№ 3794
гр. Варна, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нела Кръстева
при участието на секретаря Миглена Н. Маринова
като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело №
20213110103679 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод предявени от ищецът „Е-П.П." АД, ЕИК
*****, седалище и адрес на управление: гр.Варна, ***** срещу ответника Т. Н. М.,
родена на *****г, за осъждане на ответника ДА ЗАПЛАТИ на ищеца сумата в размер на
265.58лв.(двеста шестдесет и пет лв. 58 ст.), представляващи главница за консумирана
ел.енергия от ответницата по фактури, издадени за периода от 15.10.2018г. до 13.10.2020г. за
обекти на потребление, заведени с аб. № *****, находящ се на адрес- гр *****, и аб. №
*****, находящ се на адрес- гр ***** 3, както и мораторна лихва върхуглавницата в общ
размер на 37.55 лв.(тридесет и седем лв. и 55 ст.),представляващи мораторната лихва от
падежа на всяка една от фактурите до 19.02.2021 г., посочени подробно в извлечение от
сметка на ответницата по клиентски номер ***** към същата дата, както и законна лихва
от датата на подаване на исковата молба – 12.03.2021г. до окончателното изплащане на
задължението, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.
Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на
предявената искова претенция, навеждайки следните фактически твърдения: Сочи се
от ищецът, че ответницата се води клиент на "Е-П.П." АД, ЕИК*****, с клиентски номер
*****, във връзка с продажба на ел.енергия заобекти на потребление, заведени с аб. №
*****, находящ се на адрес: гр.***** и аб. № *****, находящ се на адрес: гр.***** 3.
Облигационните отношения между Дружеството и ответницата са регламентирани от
Общите условия на договорите запродажба на електрическа енергия на „Е-П.П." АД
1
(ОУДПЕЕ), които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката (ЗЕ) и са
одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Към момента на
подаване на настоящата искова молба, се сочи, че ответницата има неизплатени задължения
в общ размер, възлизащ на 303.13лв.(триста и три лв. и 13 ст.) за обекти на потребление,
заведени с абонатни номера, изрично посочени по-горе. Посочената сума е за неплатени
фактури за ел.енергия в размер на 265.58лв.(двеста шестдесет и пет лв. и 58 ст.),
представляващи главница за консумирана и незаплатена ел.енергия по фактури, издадени в
периода от 15.10.2018г. до 13.10.2020г., както и мораторна лихва върху главницата в размер
на 37.55лв.(тридесет и седем лв. и 55 ст.), представляващи мораторната лихва от падежа на
всяка една от фактурите до 19.02.2021 г., посочени подробно в извлечение от сметка на
ответницата по клиентски номер ***** към същата дата.
С горното се обосновава правният интерес от предявената искова претенция.
Ответникът в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирал отговор на исковата молба. Счита
исковете за допустими. Оспорва изцяло основанията на исковете. Оспорва фактурите.
Позовава се и на изтекла погасителна давност. Счита исковете за неоснователни и моли да
се отхвърлят. Оспорва фактурите. Не възразява да се приемат приложените с исковата молба
доказателства и уважат доказателствените искания. Оспорва разноските.
С молба № *****/08.06.2022г., ищеца уведомява съда за наличието на плащане, като сочи,
че на 03.05.2022г., посредством платежната система „*****“, са заплатени процесните
фактури, а впоследствие на 30.05.2022г. на каса на „Е-П.П.", са заплатени и дължимите към
фактурите лихви/мораторна и законна лихва/. Във връзка с гореизложеното, моли да се
приеме заплащането процесиите задължения като признание от ответната страна за
дължимостта им, в който смисъл е и константната практика на съдилищата в Република
България и при постановяване на съдебния акт по съществото на спора да се съобрази
поведението на ответника, изразяващо се във визираното плащане. Прави се уточнение, че
не са заплатени единствено дължимите по делото разноски.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в
тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове,
регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
По делото е представено доказателство за извършено на 03.05.2022г., посредством
платежната система „*****“, плащане на сумите по процесните фактури, а впоследствие на
30.05.2022г. на каса на „Е-П.П.", и заплащане на дължимите към фактурите
лихви/мораторна и законна лихва/, като изявлението цза тези плащания са обективирани в
подадена от ищцовото дружество молба № *****/08.06.2022г.
Предвид плащането на посочените суми исковата претенция подлежи на отхвърляне.
Исковата молба, е подадена на 12.03.2022г., а плащането на дължимите главници и лихви е
извършено след това – на 03.05.2022г. и съответно на 30.05.2022г.
Доколкото плащането е извършено след подаване на исковата молба, и не са представени
2
доказателства за погасяване на претендираните в производството разноски, следва да бъдат
присъдени с настоящото решение и разноските, сторени в него от ищцовата страна, а
именно: сумата от 100,00 лева, представляваща направените разноски за заплатена д.такса,
сумата от 300.00 лева, депозит за назначаване на особен представител по чл.47 ал.6 ГПК, и
сумата от 100,00 лева - ю.к. възнаграждение, или общо 500.00 лева.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ищецът има право на така заплатените от него
съдебноделоводни разноски, предвид представения по делото списък с разноски по чл.80 от
ГПК , приложен на л.121 по делото и доказателствата за реализирани разходи.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ поради плащане, извършено в хода на процеса, исковата претенция
с правно основание чл.79 вр. с чл.86 от ЗЗД, предявена от ищецът „Е-П.П." АД, ЕИК
*****, седалище и адрес на управление: гр.Варна, ***** срещу ответника Т. Н. М.,
родена на *****г, за осъждане на ответника ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА ищеца
сумата в размер на 265.58лв.(двеста шестдесет и пет лв. 58 ст.), представляващи главница
за консумирана ел.енергия от ответницата по фактури, издадени за периода от 15.10.2018г.
до 13.10.2020г. за обекти на потребление, заведени с аб. № *****, находящ се на адрес- гр
*****, и аб. № *****, находящ се на адрес- гр ***** 3, както и мораторна лихва
върхуглавницата в общ размер на 37.55 лв.(тридесет и седем лв. и 55
ст.),представляващи мораторната лихва от падежа на всяка една от фактурите до 19.02.2021
г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответницата по клиентски номер ***** към
същата дата, както и законна лихва от датата на подаване на исковата молба –
12.03.2021г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, Т. Н. М., родена на *****г, с регистриран
адрес по Булстат в гр.*****, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА „Е-П.П." АД, ЕИК *****,
седалище и адрес на управление: гр.Варна, *****, сумата в общ размер на 500.00лв.,
представляваща сбор от сторени по делото съдебно деловодни разноски, както следва:
сумата от 100,00 лева, представляваща направените разноски за заплатена д.такса, сумата от
300.00 лева, депозит за назначаване на особен представител по чл.47 ал.6 ГПК, и сумата от
100,00 лева - ю.к. възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
3
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за
постановяването му.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4