мотиви
към решение № 213/
18.02.2020г.
по н.о.х.д. № 332/2020г.
по описа на Районен съд- Бургас
Производството по делото е образувано по
повод постановлението на прокурора от Районна прокуратура –Бургас, с което на
основание чл.375 от НПК е направено
мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на И.Д.Б. ЕГН ********** *** за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят на Бургаска районна прокуратура
поддържа направеното предложение в съдебно заседание.
Съдът,
след преценка на доказателствата по делото, като съобрази закона намери за
установено следното:
Обвиняемият
И.Д.Б. с ЕГН ********** е роден на ***г***.
Същият е българин, с българско гражданство, без образование, неженен, работи
като сметосъбирач към „************“ ЕООД, неосъждан, с адрес на местоживеене ***.
През лятото на 2018г., посредством социалната мрежа „фейсбук“.
обвиняемият И.Д.Б. се запознал със свидетелката З.Н.Ч., родена на ***г.. След
запознанството им, двамата излизали няколко пъти, като за кратко време се
влюбили.
На неустановена дата, в периода 15.11.2018г. - 30.11.2018г. обвиняемият Б.
и свидетелката Ч. взели решение да заживеят съпружески в дома на родителите на
обвиняемия, на адрес гр.Бургас, **********. Обвиняемият И.Б. съобщил за това на
своите родители - свидетелите А.Б. и Д. Б.. Първоначално те се
противопоставили, но след като синът им обяснил, че двамата със З.Ч. се обичат и
желаят да живеят заедно, родителите му се съгласили. Така, на неустановена
дата, в периода 15.11.2018г. - 30.11.2018г. в гр.Бургас, обвиняемият И.Б., като
пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески, с
ненавършилата 16-годишна възраст З.Ч. /на 14 години/, в дома на родителите му -
къща, находяща се на адрес гр.Бургас, ***************.
Вследствие интимната близост между обвиняемия И.Б. и свидетелката З.Ч.,
последната забременяла. Бременността на З.Ч. била първа и желана.
На 12.06.2019г., във връзка с констатираната от личния и лекар бременност
и ниската възраст на свидетелката З.Ч., били уведомени служители на отдел
„Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Бургас, които от
своя страна извършили проучване. При направената от тях проверка констатирали,
че за непълнолетната З.Ч. били осигурени добри условия на живот и същата имала
подкрепата на съжителстващото с нея лице
И.Б., както и тази на неговите родители. Двамата живеели на адрес гр.Бургас, ********
в жилище собственост на родителите на И.Б..
По повод направените от социалните служители констатации били уведомени
органите на МВР, а впоследствие, на основание чл.212, ал.1 от НПК, било образувано
наказателно производство.
На 08.09.2019г., след нормално протекла бременност, свидетелката З.Ч.
родила момиченце – М.И.Б.. На 10.10.2019г. Ч. била
посетена от представител на Дирекция „Социално подпомагане“ – свидетелката Х.А..
Същата констатирала, че непълнолетната З.Ч. продължавала да живее с пълнолетния
И.Б. в къщата на родителите му, на адрес гр.Бургас, *********. За бебето били
създадени добри условия за живот, имало закупени памперси и дрехи, имало личен
лекар и били направени първите имунизации. Обвиняемият И.Б. работел като
сметосъбирач в „* *“ЕООД и с полученото възнаграждение издържал непълнолетната Ч.
и детето им.
Изложената фактическа обстановка и правна квалификация се установява по
несъмнен и категоричен начин от събраните в хода на разследването доказателства,
в т.ч. показанията на свидетелите З.Н.Ч., И.Д.Б., Д.Г.Б., А.С.Б., М.А.Ч., Д.Т.А.,
С.К.С., С.Г.Б., Х.Я.А., обективирани
в съответните протоколи, приложените справка съдимост, удостоверения за промени
на постоянен и настоящ адрес, препис извлечение от акт за раждане на З.Н.Ч. и М.И.Б.
и социален доклад.
При така изложената и установена фактическа обстановка, обвиняемият И.Д.Б.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191,
ал.1 от НК, а именно: на неустановена дата в периода 15.11.2018г. -
30.11.2018г. в гр.Бургас, в къща находяща се на адрес
кв.“*********, като пълнолетен, без да е сключил брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с непълнолетната З.Н.Ч.,
родена на ***г.,
поради което на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК съдът призна обвиняемия за
виновен в извършване на престъплението по чл.191, ал.1 от НК.
От обективна страна е установено, че с поведението си обвиняемият, като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, на неустановена дата в периода
15.11.2018г. - 30.11.2018г. в гр.Бургас, в къща находяща
се на адрес кв.“*******, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст, а именно с непълнолетната З.Н.Ч., родена на ***г.
Възникналите фактически взаимоотношения между обвиняемия и свидетелката З.Ч.,
наподобяват брачните, обвързващи мъжа и жената след сключване на граждански
брак, с присъщите права и задължения- съвместен живот в общо домакинство, обща
издръжка на семейството, изпълнение на грижи в бита, както и полови контакти.
От субективна страна обвиняемият Б. е извършил деянието при форма на
вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване. Същият е бил наясно с възрастта на свидетелката З.Б. а именно, че
същата не е навършила 16 година и е на 14 години, въпреки което заживял съпружески
с нея.
Обвиняемият И.Д.Б. е с необременено съдебно минало, видно от приложената
справка за съдимост и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на глава VIII, раздел IV от НК. От извършеното престъпление няма настъпили
имуществени вреди, а предвиденото наказание в разпоредбата на чл.191,
ал.1 от НК е лишаване от свобода до две години или с пробация,
както и обществено порицание. Налице са предпоставките за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по
чл.191, ал.1 от НК, с налагане на административно наказание, като спрямо него
следва да намери приложение разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, поради което след като го призна за
виновен съдът го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание.
Предвид гореизложените съображения
съдът, при определяне на размера на административното наказание прецени
степента на обществена опасност на деянието и на обвиняемия, като личност и
съобрази неговите доходи и семейни задължения намери, че за постигане целите на
генералната и специалната превенции на наказанието, адекватно наказание се
явява глоба в размер на предвидения минимум от 1000 лева.
Съдът осъди обвиняемият да заплати
държавната такса за издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на
съдебната власт.
Мотивиран от гореизложеното
съдът постанови решението си.
Председател:/П/
Вярно с оригинала:З.К.