ПРОТОКОЛ
№ 16874
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20221110104857 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. В. Н. – редовно призована, не се явява,
представлява се от назначения й от съда особен представител адв. Б..
ОТВЕТНИКЪТ В. В. Н. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА молба от ответника В. Н., с която не възразява делото да
се гледа в нейно отсъствие. Поддържат отговора, нямат възражение по
доклада на съда. Претендират разноски, за което представят списък.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба, както и искането, което сме
направили по реда на 192 ГПК, а именно да се задължи трето неучастващо по
делото лице, визирам С. о., Дирекция „И. о.“ да представи документ с
обективиран в него титул за собственост върху процесния имот, ако разполага
с такъв. Нямам възражения по доклада на съда, както и не възразявам да се
изслуша вещото лице.
Адв. Б.: Поддържам си отговора. Оспорвам исковете, по съображения,
подробно изложени в отговора. Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 04.05.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач с приложени
изравнителни сметки и протоколи за отчет относно процесния имот през
исковия период.
ДОКЛАДВА молба с внесен депозит от ищеца.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по съдебно-техническа
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
2
Д. Г. С., 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
ПРИЕМА представените от третото лице изравнителни сметки и
протоколи за отчет относно процесния имот през исковия период.
СЪДЪТ НАМИРА , че направеното с исковата молба доказателствено
искане по реда на чл. 192 ГПК е относимо и необходимо за изясняване
предмета на спора, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192, ал. 1 ГПК С. о., Д. „И. о.“ в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи
документ за собственост на ап. 4, находящ се в гр. С., ж. к. „Л.“, бл. , вх. Б, ет.
2.
3
УКАЗВА на С. о., Д. „И. о.“, че ако не представи находящия се у нея
документ за собственост без да сочи уважителни причини за това, съдът ще й
наложи глоба, като същата може да отговаря пред ищеца за причинените му
вреди.
За събиране на доказателства,
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.10.2023 г. от 10:40 ч., за която
дата страните уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4