П Р О Т О К О Л
16.06.2017 година град
П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
НА ШЕСТНАДЕСЕТИ ЮНИ две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Г.Д.
2. С.Е.С.
Секретар: В. Т.
Прокурор: ГЕОРГИ Л.
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 551 по описа за 2017 година
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Л.Р.,***,
се явява лично и със служебен защитник адвокат И.И..
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА - ГР.ПЛЕВЕН се явява прокурор ГЕОРГИ Л..
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото. Постигнахме
споразумение със защитата и подсъдимия. Представям в писмен вид и моля да го одобрите
като окончателно.
АДВ. И.:
Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение, представихме го в писмен
вид.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Л.Р.: подписах споразумението и
моля да го одобрите.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО за разглеждане на представеното споразумение в писмен вид, сключено
между страните по делото.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
ПОДСЪДИМИЯ:
Н.Л.Р.,
роден на ***г***, Плевенска обл., ул."****" № 11, с начално образование,
българин, български гражданин, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните
правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам
искания по доказателствата. Възражения
нямам.
АДВ.И.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата. Възражения нямам.
ПОДСЪДИМ Н.Л.Р.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
Съдът ДОКЛАДВА споразумение, което е сключено на 16.06.2017 година между
прокурор Георги Л., подсъдимия Н.Р. и защитникът му адвокат И.И..
Съдът ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМ Н.Л.Р.:
Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението, това че съдебния акт влиза в
сила веднага и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, съгласен съм
с всичко, което е написано в споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът счита, че следва да се
впише окончателното съдържание на споразумението в съдебния протокол предвид
това, че не се предлагат промени, които да се обсъдят в съдебно заседание.
На основание чл.382, ал.6 от НПК се ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол:
І. Обвиняемият Н.Л.Р.,
роден на ***г***, Плевенска обл., ул."****" № 11, с начално образование,
българин, български гражданин, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 21.02.2017г., около 22.30 часа, в с.***, обл.***, ул."***"
№ 52, при условията на опасен рецидив, чрез употреба на сила и заплаха, отнел
от владението на Д.А.Г., жив.на с.адрес, с ЕГН **********, движима вещ –
парична сума в размер на 30 лв във вид на монети с различен номинал, собственост на Г., с намерение противозаконно
да я присвои -
–
с което е осъществил състава на престъпление по чл.199, ал.1, т.4, във вр. с
чл.198, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и "б" от НК,
наказуемо с лишаване от свобода от 5 до 15 години, като съдът може да постанови
конфискация до една втора на имуществото на виновния.
ІІ. Страните се споразумяха за това престъпление на обвиняемия Н.Л.Р. да бъде определено
наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1 т.1 и
ал.3 от НК, а именно – 3 (три) години
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно в Затвор при първоначален строг
режим.
ІІІ. Причинените имуществени
щети с деянието, описано в пункт І, са
възстановени.
ІV. Приложеното към делото веществено доказателство: 1 бр. нож с пластмасова дръжка с дължина
11.5 см и дължина на острието 15 см – запечатан в бял хартиен плик, с подписи
на иззелия го разследващ полицай, поемни лица и експерт – да се унищожи.
V. Направените по делото разноски – 130.54 лв. за експертизи – се възлагат на подсъдимия Н.Л.Р.
***.
VІ. На основание чл.381, ал.6, изр.второ от НПК,
обвиняемият Н.Л.Р. декларира, че е
съгласен с така постигнатото споразумение, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че е запознат с последиците по чл.383 от НПК от
прекратяване на наказателното производство със споразумение и доброволно го
подписва.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: …………………….
ЗАЩИТНИК: ………………….
/ Георги Л. / /адв. И.И. /
ПОДСЪДИМ:
………………………………….
/ Н.Л.Р. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл. 382 ал.7
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Окръжна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор ГЕОРГИ Л., подсъдимия Н.Л.Р.
и защитника му – адв.И.И. от
Адвокатска колегия - гр. Плевен, съгласно което ДНЕС 16.06.2017 г. в гр.
Плевен, на основание чл.384 от НПК е постигнато споразумение по настоящото
съдебно производство (ДП №Д-55/2017 г. по описа на ОП-Плевен) между Окръжна
прокуратура - гр. Плевен, представлявана от ГЕОРГИ Л. - прокурор при Окръжна
прокуратура – гр. Плевен и адв.И.И. от Адвокатска колегия – гр. Плевен, като
защитник на подсъдимия Н.Л.Р., съгласно което:
І. Обвиняемият Н.Л.Р.,
роден на ***г***, Плевенска обл., ул."***" № 11, с начално образование,
българин, български гражданин, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 21.02.2017г., около 22.30 часа, в с.***, обл.Плевен, ул."***"
№ 52, при условията на опасен рецидив, чрез употреба на сила и заплаха, отнел
от владението на Д.А.Г., жив.на с.адрес, с ЕГН **********, движима вещ –
парична сума в размер на 30 лв във вид на монети с различен номинал, собственост на Г., с намерение противозаконно
да я присвои -
–
с което е осъществил състава на престъпление по чл.199, ал.1, т.4, във вр. с
чл.198, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и "б" от НК,
наказуемо с лишаване от свобода от 5 до 15 години, като съдът може да постанови
конфискация до една втора на имуществото на виновния.
ІІ. Страните се споразумяха за това престъпление на обвиняемия Н.Л.Р. да бъде определено
наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1 т.1 и
ал.3 от НК, а именно – 3 (три) години
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно в Затвор при първоначален строг
режим.
ІІІ. Причинените имуществени
щети с деянието, описано в пункт І, са
възстановени.
ІV. Приложеното към делото веществено доказателство: 1 бр. нож с пластмасова дръжка с дължина
11.5 см и дължина на острието 15 см – запечатан в бял хартиен плик, с подписи
на иззелия го разследващ полицай, поемни лица и експерт – да се унищожи.
V. Направените по делото разноски – 130.54 лв. за експертизи – се възлагат на подсъдимия Н.Л.Р.
***.
VІ. На основание чл.381, ал.6, изр.второ от НПК,
обвиняемият Н.Л.Р. декларира, че е
съгласен с така постигнатото споразумение, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че е запознат с последиците по чл.383 от НПК от
прекратяване на наказателното производство със споразумение и доброволно го
подписва.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като подсъдимият е с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ по делото, моля да вземете предвид времето,
за което е бил задържан и същото да се приспадне от наказанието „Лишаване от
свобода“.
АДВ.И.: Да се отмени мярката за неотклонение и да се
приспадне изтърпения срок.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Л.Р.: Моля да ми се приспадне времето, през което съм бил задържан.
Съдът счита ,че искането е ОСНОВАТЕЛНО и следва да бъде УВАЖЕНО,
поради което и на основание чл.59, ал.1 от НК,
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИСПАДА времето през което подсъдимият Н.Л.Р. с ЕГН ********** е бил
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, при изпълнение на
определеното му наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ТРИ ГОДИНИ, считано от 22.02.2017 година, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Съдът счита,че следва да се прекрати производството по
НОХД №551/2017 година, поради което и на основание
чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД №551/2017 г. по описа на
Плевенски окръжен съд, поради постигнато СПОРАЗУМЕНИЕ.
ДА СЕ
УВЕДОМИ ПОСТРАДАЛИЯ Д.А.Г. за настоящото
споразумение с указание, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:54 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: