ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Белоградчик, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20211310200189 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
За РП Видин се явява Прокурор Светославов.
Обвиняемият В. К. АВР. се явява лично и с адв. Г.Г. от АК – София,
надлежно упълномощен с пълномощно от днес.
Прокурора: Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото
споразумение.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
В. К. АВР. – роден на ..............г. в с. Р., обл. В., живущ в с. Б., общ. Р.,
обл. В., ул. „.......................“ № .., българин, български гражданин, начално
образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
1
Съдът на осн. чл. 274 НПК разясни на страните правото им на отвод на
състава на съда и секретаря, а на обвиняемия – и на прокурора, но такива не се
направиха.
Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в
настоящото съдебно производство.
Обвиняемият В. К. АВР.: Разяснени са ми правата в настоящото
производство.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия
отговори на поставените въпроси:
Обвиняемият В. К. АВР.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На осн. чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа
съдържанието на споразумението:
Обвиняемият В. К. АВР. /със снета по делото самоличност/, е
ВИНОВЕН в това, че на 10.11.2021 г., в с. Д., общ. Р., обл. В., по ул. „Георги
Димитров“ срещу читалище „Здравец“, с посока на движение към с. Р., обл.
В., управлявал МПС: лек автомобил марка „Пежо“ модел „407“ с
регистрационен № ВР 9256 СХ, собственост на Л. С. Н., в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на МПС, а именно: Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-0242-000078/ 16.08.2021 г. на
Началник РУ – Белоградчик към ОДМВР Видин, влязла в законна сила на
07.10.2021 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия В. К. АВР. /със снета по делото
самоличност/, е „ПРОБАЦИЯ” – на основание чл. 343в, ал. 3 от НК, във вр. с
ал. 1, във вр. с чл.36 и чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б“ от НК, изразяваща се в
пробационни мерки, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години
– при периодичност на явяване и подписване 2 пъти седмично пред
пробационен служител или друго определено от него длъжностно лице – на
осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК;
- периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години –
на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК;
- безвъзмезден труд в полза на обществото: по 100 часа годишно за срок
2
от 2 /две/ години – на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК.
На осн. чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 2 от НК, на
обвиняемия В. К. АВР., се налага и наказание „глоба“, в размер на 100 лв.
/сто лева/.
Прокурор:.................................. Защитник:......................................
/Г. Светославов/ /Г. Г./
Обвиняем : .....................................
/В.А./
Съдът, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г.Светославов, от една
страна и от друга страна – адв. Г.Г. от АК – София – защитник на обвиняемия
В. К. АВР., споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК, а именно:
Обвиняемият В. К. АВР. – роден на ............... г. в с. Р., обл. В., живущ
в с. Б., общ. Р., обл. В., ул. „..................“ № .., българин, български гражданин,
начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че на 10.11.2021 г., в с. Д., общ. Р., обл. В., по ул.
„...................“ срещу читалище „Здравец“, с посока на движение към с. Р., обл.
В., управлявал МПС: лек автомобил марка „Пежо“ модел „407“ с
регистрационен № ВР 9256 СХ, собственост на Л. С. Н., в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на МПС, а именно: Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-0242-000078/ 16.08.2021 г. на
Началник РУ – Белоградчик към ОДМВР Видин, влязла в законна сила на
07.10.2021 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия В. К. АВР. /със снета по делото
самоличност/, е „ПРОБАЦИЯ” – на основание чл. 343в, ал. 3 от НК, във вр. с
ал. 1, във вр. с чл.36 и чл. 55 ал. 1 т. 2, б. „б“ от НК, изразяваща се в
пробационни мерки, както следва:
3
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години
– при периодичност на явяване и подписване 2 пъти седмично пред
пробационен служител или друго определено от него длъжностно лице – на
осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК;
- периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години –
на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК;
- безвъзмезден труд в полза на обществото: по 100 часа годишно за срок
от 2 /две/ години – на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК.
На осн. чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал. 2 от НК, на
обвиняемия В. К. АВР., се налага и наказание „глоба“, в размер на 100 лв.
/сто лева/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №
20211310200189/ 2021 г. по описа на РС – Белоградчик.
На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.30 ч.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
4