Р Е Ш Е Н И Е
Номер 261058
05.08.2021г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
54-ти граждански състав
На седми юни две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Евгени
Узунов
Секретар:Радостина Тавитян
като разгледа докладваното от съдия Е.
Узунов гражданско дело № 6658 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
повод исковата молба на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” №37, чрез
юрисконсулт Р. С.-Ч., с адрес за призоваване: гр. Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов” №37, против И.С.Д. ЕГН: **********, с адрес: ***.
В исковата молба
се твърди, че на 28.05.2020г. „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД е подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред
Районен съд - Бургас за вземанията си към И.С.Д. в размер на 249,59 лв. По
входираните документи е образувано частно гражданско дело № 2500/20г. по описа
на PC-Бургас, и тъй като длъжникът е призован по реда на чл.47, ал.5 от ГПК,
дружеството подава настоящата искова молба на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК в
срока по чл. 415, ал.4 ГПК.
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване"
ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от
Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при
публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период
са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР №
ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл.35, ал.1 от
общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да
е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия са
публикувани на сайта на дружеството http://www.evn-ec.bg/bg/gesetze/agb.asp
По силата на чл.7, т.1 от общите
условия ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с електрическа
енергия обект на потребление на ответника, находящ се в гр. Б., *** с ИТН: ***.
За И.С.Д. е
открит клиентски номер ***. Ответникът, от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от
общите условия, се е задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със
снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в
същите - чл.18, ал.1 и ал.2.
В изпълнение на задълженията си по общите условия ЕВН
България Електроснабдяване ЕАД е доставило на обекта на И.С.Д. за периода от
02.10.2018 г. до 01.01.2019г. електроенергия на обща стойност 217.35лв., която
до този момент не е заплатена от ответника. Поради забава в заплащане на
консумираната ел. енергия ответникът дължи законна лихва в общ размер от
32.24лв. за периода от 21.11.2018 г. до 27.05.2020 г.
Иска се да се
установи със сила на пресъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН
България Електроснабдяване" ЕАД към И.С.Д., както следва:
-217,35 лв. (двеста и седемнадесет лева и тридесет и пет стотинки),
представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода от 02.10.2018 г. до 01.01.2019 г.;
- обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната
лихва за периода от 21.11.2018 г. до 27.05.2020 г. в размер на 32,24лв.
(тридесет и два лева и двадесет и четири стотинки);
- законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение в съда - 28.05.2020 г., до окончателното
изплащане на задължението.
Предявените искове са
с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В месечния срок
не е постъпил писмен отговор от ответната страна и от особения и представител.
В хода на производството е постъпила молба от особения представител с искане да
му бъде издадено съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди с
друго такова от Община Б., от което да е видно, кога и на какво основание
наемателката на общинското жилище И.С.Д. е освободила жилището с
административен адрес: гр. Б., ***. От отговора на Община Б., по повод издаденото
съдебно удостоверение, става ясно, че И.С.Д. е била наемател на общинско
жилище, находящо се на процесния адрес, като на 03.12.2018 г. доброволно е
освободила и предала общинското жилище.
Бургаският районен съд, като взе
предвид исковата молба и изложените в нея факти и обстоятелства, становището на
ответната страна, събраните по делото доказателства и след като съобрази
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно
представена фактура № **********/09.11.2018 г. за периода от 02.10.2018 г. до
01.10.2018 г. за процесния обект на потребление с административен адрес – гр. Б.,
***, с ИТН ***, е изразходена и начислена сумата от 75,68 лева с ДДС за
изразходена ел. енергия и пренос, платима в срок до 20.11.2018 г. като получател
на доставката е посочена И.С.Д., титуляр на партида с клиентски номер ***.
Съгласно фактура № **********/09.12.2018 г. за периода от 02.11.2018 г. до
01.12.2018 г. за процесния обект на потребление с административен адрес – гр. Б.,
***, с ИТН ***, е изразходена и начислена сумата от 138,86 лева с ДДС за
изразходена ел. енергия и пренос, платима в срок до 20.12.2018 г. като получател
на доставката е посочена И.С.Д., титуляр на партида с клиентски номер ***. Съгласно
фактура № **********/09.01.2019 г. за периода от 02.12.2018 г. до 01.01.2019 г.
за процесния обект на потребление с административен адрес – гр. Б., ***, с ИТН ***,
е изразходена и начислена сумата от 2,34 лева с ДДС за изразходена ел. енергия
и пренос, платима в срок до 21.01.2019 г. като получател на доставката е
посочена И.С.Д., титуляр на партида с клиентски номер ***. Общата дължима сума съгласно фактурите за
отчетния период от 02.10.2018 г. до 01.01.2019 г. възлиза на 217,35 лева с ДДС.
От данните по делото, става ясно,
че ответницата е била наемател на общинско жилище, находящо се в гр. Б., ***,
като е освободила и предала горепосочения имот на 03.12.2018г. Следователно за процесния
период от 02.10.2018 г. до 01.01.2019г. жилището е било ползвано от ответницата
и тя дължи заплащане на потребената ел. енергия за този период.
Съгласно чл. 98а ЗЕ,
ищецът, в качеството си на краен снабдител, продава електрическа енергия на
клиентите си при публично известни общи условия.
Ищецът е представил дубликати на
три фактури, както и препис-извлечение от сметка на потребителя - ответник, в
които са обективирани претендираните вземания за доставена електроенергия за
периода от 02.10.2018 г. до 01.01.2019 г.
По делото са приети като
доказателство общите условия за продажба на електрическа енергия на "ЕВН
Електроснабдяване" АД, действащи през процесния период. В чл. 1, т. 4 е
прието, че потребител на електрическа енергия за битови нужди е физическо лице,
собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната
мрежа на "ЕВН Електроразпределение" АД, съгласно действащото
законодателство, което ползва електрическа енергия за домакинството си.
От Общите условия се установява,
че страните са се уговорили потребителят да заплаща установената цена за
доставеното му количество електроенергия след доставката на тази стока – в
разпоредбата на чл. 11 е установено, че клиентът се задължава да заплаща
стойността на използваната в обекта електрическа енергия, а в Раздел IV
"Плащания", чл. 18, ал. 1 е установено, че потребителят следва да
заплаща на продавача стойността на консумираната електрическа енергия и
дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа
веднъж месечно, по утвърдените от ДКЕВР цена за снабдяване и цена за
разпределение, като в ал. 2 е предвидено, че срокът за плащане на възникналото
задължение е 10-дневен за всички фактури, които се издават ежемесечно – арг.
чл. 17, ал. 1 от ОУ.
По горните съображения искът за
главницата е основателен.
Оттук е основателен и акцесорният иск за установяване дължимостта на
лихвите за забава върху всяка фактура. Видно е, че падежът е записан по
фактурата и с настъпването му ответникът е изпаднал в забава, защото не е
плащал съответното задължение. За периода от 21.11.2018г. до 27.05.2020г.
общата лихва за забава е в размер на 32,24 лева, поради което искът за лихва е
изцяло основателен.
Следва решение, с което да се
приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца процесните главница и
мораторна лихва, както и законната лихва от образуване на заповедното
производство до окончателното изплащане.
С оглед изхода на делото, на
основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
съдебно – деловодни разноски в размер на 525 лева. По силата на
т.12 от Тълкувателно решение от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.дело № 4/2013г. съдът
следва да се произнесе с осъдителен диспозитив по отношение на присъдените със
заповедта по чл.410 ГПК разноски. Доколкото искът е уважен, ответникът следва
да се осъди да заплати разноски в размер на 75 лева по заповедното производство.
Така мотивиран Бургаският
районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на И.С.Д. ЕГН: **********,
с адрес: ***, че дължи на
”ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.”Христо Данов” 37, представлявано от М. М. М. – Д. и
Ж. П. С. сумата от 217,54 лева
/двеста и седемнадесет лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща
стойността на консумирана електрическа енергия за периода от 02.10.2018 г. до 01.01.2019 г.,
сумата от 32,24 лева /тридесет и два
лева и двадесет и четири стотинки/ лихва за забава за периода от 21.11.2018г.
до 27.05.2020, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 28.05.2020г., до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е присъдено със заповед
за изпълнение № 993/01.06.2020г. на БРС по ч.гр.дело № 2500/2020г.
ОСЪЖДА И.С.Д. ЕГН: **********,
с адрес: ***, да заплати на
”ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.”Христо Данов” 37, представлявано от М. М.М. – Д. и Ж.
П. С. сумата от 525 лева /петстотин двадесет
и пет лева/ съдебно – деловодни разноски в исковото производство и сумата от 75 лева /седемдесет и пет лева/ съдебно
– деловодни разноски по заповедното дело.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен
срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: РТ