ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град
София, 12.03.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение – брачни състави, II-ри въззивен брачен състав,
в закрито заседание на дванадесети март
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА
МИЛЕН ЕВТИМОВ
като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ МИТОВА въззивно
гр. дело № 1251 по описа за 2021 г., и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по въззивна жалба на първоначалния ищец Л.Л.П.
срещу решението от 30.10.2020 г. постановено по гр. дело № 65453 по описа
за 2019 г. на Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 91-ви
състав, обжалвано по тази жалба в следните
части: относно режима на лични
контакти на бащата с детето Е.П.и относно издръжката на детето за разликата над
150.00 лева до постановения размер от 200.00 лева.
Подадена е и въззивна жалба от насрещната ищца Р.П.Г., срещу решението от 30.10.2020 г. постановено по
гр. дело № 65453 по описа за 2019 г. на Софийски районен съд, ІІІ Гражданско
отделение, 91-ви състав, обжалвано по тази жалба в следните части: относно режима на
лични контакти и отхвърлителната част на издръжката, както и относно времето на
пътуване на детето с всеки от родителите му в чужбина.
Въззивният съд,
като взе предвид материалите по делото, прие следното:
По въззивната
жалба на Л.П.,
с оглед предмета на обжалване, се дължи държавна такса в общ размер на 48.50
лева (12.50 лева по жалбата относно режима на
лични контакти и 36.00 лева по жалбата относно издръжката, предвид обжалваемия интерес в размер на 50.00 лева). Въззивният съд установи, че по тази въззивна жалба не е внесена изискуемата
се държавна такса, а
е внесена държавна такса само в размер на 40.00 лева. Следва да бъде представен
вносен документ за довнесена държавна такса по тази жалба в размер на още 8.50
лева, по сметка на Софийски градски съд.
При това
положение така подадената въззивна жалба от Л.П.П. се явява нередовна.
Администриращият
Софийски районен съд следва да изиска от този въззивник да представи вносна
бележка за платена, по сметка на Софийския градски съд, държавна такса в размер
на още 8.50 лева.
Същевременно,
въззивният съд констатира и, че в обжалваното решение от 30.10.2020 г.
първоинстанционният съд е допуснал
фактическа грешка в номера и годината на разглежданото дело, като е изписано “докладваното от съдията гр. дело
№ 21444 по описа на съда за 2016 г.“ Компетентен да поправи тази грешка в обжалваното
решение е постановилият го Софийски районен съд, по реда на чл. 247 ГПК.
С оглед на
изложеното и обхвата на въззивното обжалване (по
две жалби, които следва да бъдат разгледани съвместно, едната от които е нередовна) въззивният съд намира, че настоящото
производство следва да бъде прекратено, а делата – да се върнат на
администриращия въззивните жалби Софийски районен съд за изпълнение на
указанията, посочени по - горе. При неизпълнение в дадения срок на указанието
относно нередовността на жалбата, първоинстанционният съд следва да приложи и
последиците от неотстраняване на нередовност на въззивна жалба – връщане на жалбата
на Л.П..
Така мотивиран,
въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 1251 по описа за 2021 г. на Софийски
градски съд, Гражданско отделение – брачни състави, ІI-ри въззивен
брачен състав.
ВРЪЩА делото на
Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 91-ви състав, за
изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.