№ 4123
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110160056 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ ЕАД – редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк.Г., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. Г. Б. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Петров, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Г. С. – редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Петров, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ П. Г. Б. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. Петров – особен представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ /фирма/ АД – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА писмо от 09.02.2023 г. от Столична община, район „Люлин“,
към което е приложена удостоверение за наследници на лицето С.С.К., ЕГН
**********.
1
Страните/поотделно/: Да се приемат документите от Столична община,
район „Люлин“.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като доказателства по делото
писмо от 09.02.2023 г. от Столична община, район „Люлин“, ведно с приложената
към него удостоверение за наследници на лицето С.С.К., ЕГН **********.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, документите посочени в
мотивната част на настоящото определение.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалните представители на
страните, липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк.Г.: Считам, че исковата ни претенция е доказана по основание и
размер, като моля да осъдите ответниците да заплатят сумите, подробно описани в
петитума на исковата молба. Моля, да ни присъдите направените разноски, за
което представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за насрещната страна.
Адв. Петров: Моля, да постановите решение, с което да отхвърлите
исковата претенция като неоснователна и недоказана. В настоящото производство
не се доказа облигационната връзка, която е условие за възникване на
задължението на моите доверители. Част от процесните суми са погасени по
давност. Не се доказа годността на техническите уреди, с които са направени
изчисленията за доставената топлинна енергия. Претендирам сторените разноски.
Представям договор по чл. 38 ЗА, като моля да ми бъдат присъдени. Моля, бъде
издаден РКО на адвокат Й..
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените списъци за разноски, представени от
процесуалните представители на страните.
На адвокат Й., в качеството на особен представител на ответника П. Б. в
настоящото производство, да се изплати възнаграждение за предоставената на
същия ответник правна защита и съдействие в размер на 350 лв. за което да се
издаде 1 бр. РКО, който да се връчи на адвокат Й. срещу подпис.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3