ПРОТОКОЛ
№ 1100
гр. София, 04.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно
дело от общ характер № 20241110212429 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. А. се явява.
За него се явява АДВ. В, упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Е. А., ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъпленията. Желая производството да приключи със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 718/2023 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр.
пр. № 14896/2023 г. по описа на СРП,
по реда на чл. 381,ал.1 от НПК
гр. София, 04.09.2024 г.
2
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
П. А. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура, от една
страна, и от друга страна:
Адв. А В В от Софийска адвокатска колегия – упълномощен защитник
на обвиняемия И. Е. А., с ЕГН: **********, .
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство № 718/2023
г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 14896/2023 г. по описа на СРП водено
срещу обвиняемия И. Е. А., ЕГН **********, за извършено престъпление по
чл. 144а, ал. 3, вр. с ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. И. Е. А.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл. 144а, ал. 3, вр. с ал.1 от НК за това, че за периода от 20.11.2022г. до
21.06.2023г. в гр.София системно, с повече от три акта, следял другиго – М М
Ш, като осъществил поведение със заплашителен характер спрямо нея, както
следва:
- На 20.11.2022 г. в района на жилището и, находящо се на адрес: гр.
София, ул. „Дамян Груев“ № 25, навлязъл в нежелана комуникация с нея, като
отправил репликата: „...защо не си вдигаш телефона…“;
- На 02.03.2023 г. около 20:00 часа я причакал пред входа на
жилището и, находящо се на адрес: гр. София, ул. „Дамян Груев“ № 25,
препречил пътя и хванал кормилото на велосипеда и навлязъл в нежелана
комуникация с нея;
- 14.05.2023 г. около 22:00 ч. в района на жилището и, находящо се
на адрес: гр. София, ул. „Дамян Груев“ № 25, я наблюдавал докато същата
била с дъщеря си;
- на 18.05.2023г. около 19.30ч. в района на дома и, находящ се на
3
адрес: гр. София, ул. „Дамян Груев“ № 25 я проследил до лекия и автомобил,
като се опитвал да влезе в моторното превозно средство без нейно съгласие и
навлязъл в нежелана комуникация с нея, отправяйки по неин адрес репликата:
„Кога ще говорим“.;
- на 30.05.2023г. около 20:00 часа в гр. София, по бул. „Витоша“, в
района на ресторант „Макдоналдс“ я преследвал, като вървял след нея,
опитвал да навлезе нежелана вербална комуникация, крещейки името , и
започнал да дърпа раницата ;
- на 09.06.2023г. около 13.30ч. я преследвал от ателието , находящо
се в гр. София, ул. „Раковска“ № 78, до магазин „ДМ“, находящ се в гр. София,
на бул. „“Княз Александър Дондуков“, влязъл в търговския обект и започнал
нежелана вербална комуникация с нея, отправяйки репликата – „На теб
говоря, чуваш ли ме“, като след това започнал да обикаля обекта докато тя
била още в него;
- на 09.06.2023г. около 17.30ч. я преследвал в гр. София, в района на
Съдебната палата и се опитал да навлезе в нежелана комуникация с нея, като
викал името , застанал пред нея и я дръпнал за ръката докато тя се опитвала
да избяга;
- на 10.06.2023г. около я проследил до кръстовището на бул.
„Патриарх Евтимий“ и бул. „Граф Игнатиев“ в гр. София, като тръгнал след
нея с колело и навлязъл в нежелана комуникация с нея, отправяйки
репликата -„ще си лавкаме ли или не“;
- на 21.06.2023г. Около 21.00ч. я причакал на входа на жилището ,
находящо се на адрес: гр. София, ул. „Дамян Груев“ № 25, като след това и
препречил пътя и навлязъл в нежелана комуникация с нея,
и това би могло да възбуди основателен страх за здравето й и
извършеното не съставлява по-тежко престъпление, като деянието е
извършено в условията на домашно насилие.
Престъплението е извършено виновно при форма на вина умисъл, като
не са нанесени имуществени вреди при него.
За извършеното престъпление обвиняемият И. Е. А. се признава за
виновен и приема на основание чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 144а, ал. 3, вр. с ал.
1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да му бъде наложено наказание
4
„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА с явяване и подписване на
обвиняемия пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА със
задължителни периодични срещи с пробационен служител в
пробационната служба по настоящия адрес на обвиняемия.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните се споразумяха веществените доказателствени средства –
оптични носители, находяща се в том 1 (л. 39 и л. 80) от досъдебното
производство и флаш-памет, находяща се в том 2 (л. 146) от
досъдебното производство, да останат по делото и след изтичане на
съответните срокове бъдат унищожени.
По досъдебното производство са направени разноски в размер на 936
(деветстотин тридесет и шест) лева възнаграждения за вещи лица
както следва: 468 (четиристотин шестдесет и осем) лева
възнаграждение за изготвяне на КСППЕ на И. Е. А. и 468
(четиристотин шестдесет и осем) лева възнаграждение за изготвяне на
КСППЕ на Магдалена Михайлова Шкодрева, които на основание чл.
189, ал. 3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия И. Е. А. по
сметка на СДВР.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Настоящото споразумение се изготви в 4 /четири/ еднообразни
екземпляра - по един за страните и два за първоинстанционния съд.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
5
/П. А./ /А В/
ОБВИНЯЕМ:
/И. А./
РАЗПИТ на обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
Доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ И. Е. А. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение, не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, по отношение на които не се допуска
споразумение.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Споразумението не протИ.речи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
6
На осн. чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор А. и адвокат В от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия И. Е. А. за решаване на НОХД №
12429/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
12429/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
На основание чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 500
лв., взета по отношение на подсъдимия И. Е. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.
7
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8