МОТИВИ
към присъда № 41/29.11.2017 г.
по НОХД № 220/2017 г. по описа на
ПРС
Производството
е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура-гр.Поморие по досъдебно
производство № 320ЗМ-147/2017 г. по описа на РУП МВР
-Поморие , с който е повдигнато обвинение срещу В.С.К.: роден на ***г***,
български гражданин, осъждан, неженен, неграмотен, понастоящем търпи наказание
лишаване от свобода в Затвора гр.Бургас, ЕГН ********** , в това, че на
11.04.2017г., за времето от 22.00 часа до 23.30 часа, в землището на
гр.Поморие, местността „Хонят”, до бензиностанция „Петрол”, от магазин за
сувенири „Грънците”, находящ се на посочения адрес, действайки в условията на
опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот
– разбиване на дървена ограда, отнел следните, чужди движими вещи, собственост
на Р.М.Д. – 1бр. меден бакър с дръжка с вместимост 10 литра на стойност 70
лева; 1 бр. меден бакър с дръжка с вместимост 40 литра на стойност 300 лева; 1
бр. меден бакър с дръжка с вместимост 50 литра на стойност 350 лева; 1 бр.
меден бакър с дръжка с вместимост 60 литра на стойност 400 лева; 1 бр. медна
гравирана ваза, с височина 35-40 см., на стойност 40 лева; 1 бр. медна
гравирана ваза, с височина 50–55 см. на стойност 70 лева; 6 бр. медни тигани –
тави с една дръжка и с диаметър около 25-30 см. /6бр. х 40 лв./ на обща
стойност 240 лева; 4 бр. медни тигани – тави с по две дръжки, с диаметър около 45-50
см. /4бр. х 70 лв./, на обща стойност 280 лева; 10 бр. медни чинии с диаметър
15-20 см. /10бр. х 15 лв./ на обща стойност 150 лева, или всички вещи на обща
стойност 1900 лева, от владението на М.Г.К., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои , което е престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с
чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК.
Разглеждането на делото, е проведено по реда на глава ХХVІІ от НПК.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение,пледира
за налагане на наказание три години лишаване от свобода ,определено при
условията на чл.58а от НК .
Подсъдимият
се явява в с.з. лично и с назначения служебен защитник адв.Д. от БАК.
Подсъдимият К. признава фактите изложени в
обвинителния акт , изразява съжаление за извършеното.Моли за налагане на
минимално наказание .
Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на
наказание лишаване от свобода в минимален размер ,определено при условията на
чл.58а от НК .
При проведеното съкратено съдебно следствие
подсъдимимият е признал изцяло фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт .
Съдът след
като е взел предвид ,че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от
доказателствата по делото , с
определение е обявил , че при постановяването на присъдата ще ползва
направеното самопризнание без да събира доказателства относно фактите изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт.
От обстоятелствената част на обвинителния акт се
установява следната фактическа обстановка: На 11.04.2017 г. за
времето от 22.00 часа до 23.30 часа, подсъдимият В.К. отишъл до магазин
за сувенири „Грънците” находящ се в землището на гр.Поморие, местността
„Хонят”, до бензиностанция „Петрол”, и след като изкъртил 3 бр. дъски от дървената
ограда в задната част на магазина ,влязъл вътре и взел намиращите се там 1бр.
меден бакър с дръжка с вместимост 10 литра; 1 бр. меден бакър с дръжка с
вместимост 40 литра; 1 бр. меден бакър с дръжка с вместимост 50 литра; 1 бр.
меден бакър с дръжка с вместимост 60 литра; 1 бр. медна гравирана ваза, с
височина 35-40 см.; 1 бр. медна гравирана ваза, с височина 50–55 см. ; 6 бр.
медни тигани – тави с една дръжка и с диаметър около 25-30 см. /6бр. х 40 лв./;
4 бр. медни тигани – тави с по две дръжки, с диаметър около 45-50 см. /4бр. х
70 лв./ ; 10 бр. медни чинии с диаметър 15-20 см. / .След това подсъдимият
изнесъл изброените по-горе вещи и ги
скрил в треви в близост до магазина . На
следващия ден подсъдимият отишъл при св.О. ,за когото знаел ,че има микробус и
му казал ,че има багаж ,който трябва да
се закара до гр.Бургас .Св.О. се съгласил срещу 20 лв. да извърши превоза и
така двамата заедно и със св.Р. отишли до мястото където преди това подсъдимият
оставил отнетите вещи ,натоварили ги на микробуса и ги закарали до гр.Бургас, в
пункт за изкупуване на цветни и черни метали , където подсъдимият предал вещите
на работещия в пункта св.С.С. . С
протокол за доброволно предаване от 19.04.2017 г. св.С. предал 1 бр.медна
тава с диаметър 35 см. и 1 бр. медна
чиния с диаметър 15 см. ,за които вещи обяснил ,че закупил от лице от ромски
произход . Видно от заключението на извършената по делото
съдебно-икономическа /оценъчна/ експертиза ,стойността на отнетите вещи е както
следва : 1бр. меден бакър с дръжка с вместимост 10 литра на
стойност 70 лева; 1 бр. меден бакър с дръжка с вместимост 40 литра на стойност
300 лева; 1 бр. меден бакър с дръжка с вместимост 50 литра на стойност 350
лева; 1 бр. меден бакър с дръжка с вместимост 60 литра на стойност 400 лева; 1
бр. медна гравирана ваза, с височина 35-40 см., на стойност 40 лева; 1 бр.
медна гравирана ваза, с височина 50–55 см. на стойност 70 лева; 6 бр. медни
тигани – тави с една дръжка и с диаметър около 25-30 см. /6бр. х 40 лв./ на
обща стойност 240 лева; 4 бр. медни тигани – тави с по две дръжки, с диаметър
около 45-50 см. /4бр. х 70 лв./, на обща стойност 280 лева; 10 бр. медни чинии
с диаметър 15-20 см. /10бр. х 15 лв./ на обща стойност 150 лева, или всички вещи
на обща стойност 1900 лева..От
представената справка за съдимост на под.К. се установява ,че същият е многократно
осъждан .С влязло в сила на 15.07.2014 г. определение от 27.06.2014 г. по ЧНД
№2583/2014 г. по описа на РС –Бургас на подс.К. е определено общо наказание в
размер на три години и шест месеца ,
измежду наложените му по НОХД №№ 1068/2013 г. ;2886/2012 г. ;3241/2013 г. и 2885/2013 г. ,всички по описа на РС-гр.Бургас С влязло в сила
протоколно определение №10/17.02.2017 г. по НОХД №64/2017 г. по описа на
РС-гр.Айтос е одобрено споразумение ,с което на подсъдимия е наложено наказание
две години лишаване от свобода . При така установената фактическа обстановка
съдът направи следните правни изводи:
От обективна страна ,подсъдимият К. на на 11.04.2017г., за времето
от 22.00 часа до 23.30 часа, в землището на гр.Поморие, местността „Хонят”, до бензиностанция
„Петрол”, от магазин за сувенири „Грънците”, находящ се на посочения адрес ,
чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот – разбиване на
дървена ограда, отнел следните, чужди движими вещи, собственост на Р.М.Д. –
1бр. меден бакър с дръжка с вместимост 10 литра на стойност 70 лева; 1 бр.
меден бакър с дръжка с вместимост 40 литра на стойност 300 лева; 1 бр. меден
бакър с дръжка с вместимост 50 литра на стойност 350 лева; 1 бр. меден бакър с
дръжка с вместимост 60 литра на стойност 400 лева; 1 бр. медна гравирана ваза,
с височина 35-40 см., на стойност 40 лева; 1 бр. медна гравирана ваза, с
височина 50–55 см. на стойност 70 лева; 6 бр. медни тигани – тави с една дръжка
и с диаметър около 25-30 см. /6бр. х 40 лв./ на обща стойност 240 лева; 4 бр.
медни тигани – тави с по две дръжки, с диаметър около 45-50 см. /4бр. х 70
лв./, на обща стойност 280 лева; 10 бр. медни чинии с диаметър 15-20 см. /10бр.
х 15 лв./ на обща стойност 150 лева, или всички вещи на обща стойност 1900
лева, от владението на М.Г.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои . Деянието е извършено в
условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29,ал.1 ,б.”а” и б.”б” от НК ,след като подсъдимият е бил осъждан с влязло в сила на 15.07.2014 г.
определение от 27.06.2014 г. по ЧНД №2583/2014 г. по описа на РС –Бургас , с
което му е е определено общо наказание в
размер на три години и шест месеца ,
измежду наложените му по НОХД №№ 1068/2013 г. ;2886/2012 г. ;3241/2013 г. и 2885/2013 г. ,всички по описа на РС-гр.Бургас ,както и с влязло в
сила протоколно определение №10/17.02.2017 г. по НОХД №64/2017 г. по описа на
РС-гр.Айтос , с което на подсъдимия е наложено наказание две години лишаване от
свобода.
От субективна страна подс.К. е действал при форма
на вината пряк умисъл , като е съзнавал обществено опасния характер на деянието
,предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Така от обективна и субективна страна подсъдимият К. е осъществил състава
на престъпление по чл.196,
ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А
и б.Б от НК.
За това престъпление е предвидено наказание
лишаване от свобода от три до петнадесет години . За да определи вида и размера
на наказанието в съответствие с чл.54 от НК , съдът взе предвид установените по
делото смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства за подс.К. . Като
смекчаващи вината обстоятелства следва да се отчете съдействието, което е оказал за разкриване на
обективната истина по делото на досъдебното производство , както и изразеното
съжаление за извършеното . Отегчаващи обстоятелства не се установиха . При това положение наказанието съобразно с правилата на чл.54 от НК следва да се определи при превес
на смекчаващи вината обстоятелства , към минимума предвиден в закона , в размер на три
години лишаване от
свобода . Така определеното наказание , на основание чл.58а , ал.1 от НК , съдът намали с една трета и налага на подсъдимия наказание две години лишаване от свобода . Така определеното наказание две години лишаване
от свобода ,следва да се изтърпи при първоначален строг режим на основание чл.57
, ал.1, т.2 ,б. ”б”от ЗИНЗС .
Разноските
по делото в размер на 70 лв. , за извършената по делото експертиза , на
основание чл.189,ал.3 от НК , следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР гр.Бургас .
Мотивиран от горното съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: