Споразумение по дело №363/2017 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 62

 

Година

04.05.2017 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Четвърти май

Година

2017

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Д.К.

 

Прокурор:

Борис Михов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

363

по описа за

2017

година.

 

На именното повикване в

11,30

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

                                

Обвиняемият А.В.А. се явява лично, редовно уведомен,  ведно с упълномощения от него защитник адв. П.А. с пълномощно, приложено към ДП.

  

За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно призовани.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А.В.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам защо съм тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото предложение за споразумение за решаване на делото, подписано между страните.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението в този му вид.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.В.А. със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Борис Михов  – прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. П.А. – защитник на обвиняемия А.В.А. и обвиняемия А.В.А., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и на морала, поради което и в неговото съдържание не следва да бъдат извършвани други промени. Предвид горното, на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на същото следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обвиняемият А.В.А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2016 г. в с.***, обл. Пловдив, противозаконно е  повредил чужди движими вещи - лек автомобил марка „Мерцедес Е 220Д“ с ДК № *** МА,  собственост на С.А.С. с ЕГН **********, като е счупил предно обзорно стъкло на стойност 381.60 лв., стъкло на предна лява врата на стойност 144.00 лева, задно обзорно стъкло на стойност 420.00 лева, стъкло на предна дясна врата на стойност 144.00 лева, стъкло на задна дясна врата на стойност 132.00 лева, повредил е предна лява врата на стойност 255.60 лева и задна лява врата на стойност 255.60 лева, общо на стойност 1732.80 лева и лек автомобил марка „***“ с ДК № ***, собственост на А.В.А. с ЕГН **********, като е счупил задно обзорно стъкло на стойност 402.00 лева, или всичко нанесени повреди на двата автомобила на обща стойност 2 134.80 лева, което е престъпление по чл.216, ал.1 от НК и за което, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, следва ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки, а именно:

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 от НК, като, на основание чл.42б, ал.1 от НК, обвиняемият А.В.А. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично.

 

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 от НК.

 

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „пробация“ следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което обвиняемият А.В.А. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 10,00 ч. на 20.03.2017 г. до 09,15 ч. на 21.03.2017 год. 

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, протокол за оглед на местопроизшествие, свидетелски показания, протокол за доброволно предаване, авто-оценъчна експертиза, заповед за задържане на лице, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.    

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно прекратяването на делото.

 

От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди и същите са възстановени изцяло.

 

 Наказанието е  определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК.

 

Веществените доказателства – 1 бр. дървен кол, оставен на съхранение  в РУ на МВР гр. Асеновград, и 1 бр. компактдиск „CD“, съдържащ запис от разговор на тел.112, приложен по делото, следва ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, като вещи без стойност, след влизане на споразумението в сила.

 

Обвиняемият А.В.А. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски в размер на 156.96 лв. за авто-оценъчна експертиза.

На обвиняемия А.В.А. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

ПРОКУРОР: ……...................…...…………

                                                     /Борис Михов/

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………..................…...……..

                                               /А.В.А./

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  

ОБВИНЯЕМИЯ: ………......…..................

                                                 /адв. П.А./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Борис Михов  – прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. П.А. – защитник на обвиняемия А.В.А. и обвиняемия А.В.А. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

ПРИЗНАВА обвиняемия  А.В.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2016 г. в с. ***, обл. Пловдив, противозаконно е  повредил чужди движими вещи - лек автомобил марка „Мерцедес Е 220Д“ с ДК № *** МА,  собственост на С.А.С. с ЕГН **********, като е счупил предно обзорно стъкло на стойност 381.60 лв., стъкло на предна лява врата на стойност 144.00 лева, задно обзорно стъкло на стойност 420.00 лева, стъкло на предна дясна врата на стойност 144.00 лева, стъкло на задна дясна врата на стойност 132.00 лева, повредил е предна лява врата на стойност 255.60 лева и задна лява врата на стойност 255.60 лева, общо на стойност 1732.80 лева и лек автомобил марка „***“ с ДК № ***, собственост на А.В.А. с ЕГН **********, като е счупил задно обзорно стъкло на стойност 402.00 лева, или всичко нанесени повреди на двата автомобила на обща стойност 2 134.80 лева, поради което и на основание чл.216, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки, а именно:

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 от НК, като, на основание чл.42б, ал.1 от НК, обвиняемият А.В.А. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 от НК.

 

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от размера на така наложеното наказание „пробация“ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият А.В.А. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 10,00 ч. на 20.03.2017 г. до 09,15 ч. на 21.03.2017 год. 

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно 1 бр. дървен кол, оставен на съхранение  в РУ на МВР гр. Асеновград, и 1 бр. компактдиск „CD“, съдържащ запис от разговор на тел.112, приложен по делото, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА подсъдимия А.В.А. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от   156.96 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОТМЕНЯВА взетата спрямо обвиняемия А.В.А. мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 363/2017 г. по описа на Асеновградския районен съд, трети н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,40 ч.

 

 

       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                                           СЕКРЕТАР: