П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
03.10.2011 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Трети октомври, през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2. В.Т.
При участието на секретаря Й. Г. и прокурора М. Кузева сложи за разглеждане НОХД № 397 по описа за 2011 год., докладвано от съдията на именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Председателят
ОТКРИВА съдебното заседание.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за
целите на съдебния протокол се изготвя аудио – запис на съдебното заседание.
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, за нея прокурор К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Я.Н.М., редовно призован,явява се лично и с защитник адв. Т. Р. от ВТАК, редовно упълномощен от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ц. Д., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.Т.Р. от ВТАК, редовно упълномощен от днес.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Г.К.Б., редовно призована, явява се.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ „Л.-Е.” АД гр. С., нередовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Д.А.Б. и Д.Т.П., редовно призовани , явяват се.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв.Р. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази така заявените становища и намери, че с оглед на производството не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът с оглед представеното споразумение освобождава от съдебната зала свидетелката Б. и вещите лица.
СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:
Я.Н.М. – роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Н.Ц.Д. – роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Поддържам постигнато споразумение. Нямам искания, бележки и възражения, в това число и за отводи. Представям вносна бележка за възстановените щети.
АДВ. Р. – Наясно съм с правата си. Разяснени са на подсъдимия правата. Поддържаме споразумението. Искания, бележки и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения, в това число и за отводи. Поддържам споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения, в това число и за отводи. Поддържам споразумението.
Съдът като съобрази така заявените становища
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ОГЛАСЯВА и ВЛАГА към доказателствения материал по делото вносна бележка от 30.09.2011г. за сумата 376.90 лв. с наредител Я.Н.М. в полза на „Л. Б.” АД в несъстоятелност.
ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по представеното споразумение, като за целта пристъпва към изслушване на подсдимите.
ПРОКУРОРЪТ - С подсъдимите и техният защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля, след като се запознаете с него да го одобрите и прекратите наказателното производство, водено срещу двамата подсъдими.
АДВ. Р. - С представителя на ПРП постигнахме споразумение. Двамата ми подзащитни са наясно с последиците от споразумението и са съгласни с тях. Това споразумение по мое виждане и на подзащитните ми не противоречи на закона и морала и считаме, че същото няма пречка да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.М. лично – Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението и всичко договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д. лично – Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението и всичко договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адвокат Т.Р. от ВТАК, упълномощен защитник на подсъдимите Я.Н.М. – роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** и Н.Ц.Д. – роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
и
М. К. - прокурор при
Павликенската районна прокуратура
се
споразумяват за следното:
Я.Н.М. – роден на ***г***, живущ ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН
********** Н.Ц.Д. – роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ В ТОВА, че на 28.10.2002г. в село К., В. област, в
съучастие като съизвършители, като деянието за
първият обвиняем се явява извършено повторно, разрушили прегради, здраво
направени за защита на имот – счупили стъклената част на входна врата на
търговски обект, отнели от владението на Г.К.Б. ***– магазинерка в търговския
обект собственост на „Л.-Е.” АД гр. С. , В. област, без знанието и разрешението
на магазинерката и това на представляващите дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвоят стоки и пари, както следва: 38 опаковки кафе
„Нова Бразилия” , 25 метални кутийки нескафе, 37 бутилки гроздова ракия „Сухиндол4, 6 бутилки
мастика „Пещера”, 5 бутилки мента „Пещера”, 5 бутилки водка „Докторс”, 3 бутилки бяло вино „Галерия”, 11 бутилки червено
вино „Гъмза”,
- чл. 195, ал.1, т.3 и т.7 от НК във вр. С чл. 194, ал.1 от НК във вр.
С чл. 20, ал.1, т.2 НК във вр. С чл. 36 и чл. 54 от НК НАЛАГА на подсъдимия Я.Н.М. със
снета по делото самоличност наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на
така наложеното на подсъдимия Я.Н.М. наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ
, считано от днес.
-чл.197,
ал.1, т.3 във вр. с чл. 195, ал.1, т.3 от НК във вр. С чл. 194, ал.1 от НК във вр.
С чл. 20, ал.1, т.2 НК във вр. С чл. 36 и чл. 54 от НК НАЛАГА на подсъдимия Н.Ц.Д. със
снета по делото самоличност наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на
така наложеното на подсъдимия Н.Ц.Д. наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ
, считано от днес.
Разноските по делото, представляващи направени разходи по назначена оценъчна
експертиза в хода на досъдебното производство в размер на 87.60 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ
да бъдат заплатени от подсъдимите Н.Ц.Д. и Я.Н.М. със снета по делото
самоличност, като всеки един от тях
заплати по 43,80 лв. по сметка на РС
Павликени.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло
и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Подсъдимите заявяват,
че са съгласни със съдържанието на споразумението и се отказват от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.К./ /адв. Т. Р./
ПОДСЪДИМ:
/Я.М./
ПОДСЪДИМ:
/Н.Д./
Съдът
като се запозна със съдържанието на така постигнатото между страните
споразумение, намира същото пълно и непротиворечащо на закона и морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между М. К. – прокурор при РП - .П. и адв. Т. Р. ВТАК, като упълномощен защитник на подсъдимите М. и Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 397/2011 год. по описа на РС – Павликени в следния смисъл:
Адвокат
Т. Р. от ВТАК, упълномощен защитник на подсъдимите Я.Н.М. – роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** и Н.Ц.Д.
– роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
и
М. К. - прокурор при
Павликенската районна прокуратура
се споразумяват за следното:
Я.Н.М. – роден на ***г***, живущ ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН
********** Н.Ц.Д. – роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ В ТОВА, че на 28.10.2002г. в село К., В. област, в
съучастие като съизвършители, като деянието за
първият обвиняем се явява извършено повторно, разрушили прегради, здраво
направени за защита на имот – счупили стъклената част на входна врата на
търговски обект, отнели от владението на Г.К.Б. ***– магазинерка в търговския
обект собственост на „Л.-Е.” АД гр. С. , В. област, без знанието и разрешението
на магазинерката и това на представляващите дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвоят стоки и пари, както следва: 38 опаковки кафе
„Нова Бразилия” , 25 метални кутийки нескафе, 37 бутилки гроздова ракия „Сухиндол4, 6 бутилки
мастика „Пещера”, 5 бутилки мента „Пещера”, 5 бутилки водка „Докторс”, 3 бутилки бяло вино „Галерия”, 11 бутилки червено
вино „Гъмза”,
- чл. 195, ал.1, т.3 и т.7 от НК във вр. С чл. 194, ал.1 от НК във вр.
С чл. 20, ал.1, т.2 НК във вр. С чл. 36 и чл. 54 от НК НАЛАГА на подсъдимия Я.Н.М. със
снета по делото самоличност наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на
така наложеното на подсъдимия Я.Н.М. наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ
, считано от днес.
- чл.197, ал.1, т.3 във вр.
с чл. 195, ал.1, т.3 от НК във вр. С чл. 194, ал.1 от НК във вр. С чл. 20, ал.1, т.2 НК във вр. С чл. 36 и чл. 54 от НК НАЛАГА на подсъдимия Н.Ц.Д. със снета по делото самоличност
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на
така наложеното на подсъдимия Н.Ц.Д. наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ
, считано от днес.
Разноските по делото, представляващи направени разходи по назначена оценъчна
експертиза в хода на досъдебното производство в размер на 87.60 лв. СЕ ВЪЗЛАГАТ
да бъдат заплатени от подсъдимите Н.Ц.Д. и Я.Н.М. със снета по делото самоличност,
като всеки един от тях заплати по 43,80
лв. по сметка на РС Павликени.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло
и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Подсъдимите заявяват,
че са съгласни със съдържанието на споразумението и се отказват от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 397/2011
г.по описа на РС - Павликени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила
присъда.
Заседанието
приключи в 10.57 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: .1 …………….
2. …………….
СЕКРЕТАР: ………………………….
Съдът, след като обяви определението си , служебно се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на двамата подсъдими. Като съобрази изхода на делото, характера и тежестта на извършеното престъпление, видът и размерът на наложеното им наказание, намира че взетата спрямо подсъдимите М. и Д. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия Я.Н.М. с ЕГН **********.
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „Подписка” , взета по отношение на подсъдимия Н.Ц.Д. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред ВТОС в 7-дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………..
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ………………..
2. ………………..
С Е К Р Е Т А Р: ………………………..
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
Й.Г.