№ 205
гр. Пазарджик , 10.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20205220103236 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Ищецът А. Г. Т. - редовно призован чрез процесуалния си представител,
не се явява и не се представлява.
Ответникът ОД на МВР-Пазарджик - редовно призовани, се
представлява от юрк. Красимира Пенова - надлежно упълномощен с ОИМ.
Вещото лице М. М. Л. - редовно призована, не се явява. От същото е
постъпила молба с вх. № 3986/08.03.2021 г., в която уведомява съда, че по
делото не са предоставени /към 25.02.2021 г./ графиците за дежурства на
ищеца, които са необходими за изготвяне на заключението.
ЮРК. ПЕНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК. ПЕНОВА: Поддържам подадения писмен отговор.
1
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
132/22.01.2021 г. проекто-доклад.
ЮРК. ПЕНОВА: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на
ответната страна счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 132/22.01.2021 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ЮРК. ПЕНОВА: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ
като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ.
ЮРК. ПЕНОВА: Нямам доказателствени искания. Да се даде
възможност на вещото лице да изготви експертизата.
СЪДЪТ указва на ответника, че не е изпълнил дадени указания с
определение № 132/22.01.2021 г., а именно да представи графиците за
дежурства на ищеца за периода от 16.11.2017 г. до 16.11.2020 г.; справка за
часовете положен труд от ищеца /часова ставка за положен труд/; протоколи
и справки за отчитане на работното време между 22.00 часа и 06.00 часа за
коментирания период и протоколи и справки за отчитане на работното време
през празнични и почивни дни за коментирания период.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от днес да представи
писмените документи, подробно посочените в мотивната част на настоящото
определение.
ЮРК. ПЕНОВА: Може ли да ми се даде по-дълъг срок за представяне
на документите, защото в едноседмичен срок няма да успея.
Във връзка с изявлението на процесуалния представител на ответника,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на ответника в двуседмичен срок от днес да представи
писмените документи, подробно посочените в мотивната част на настоящото
определение.
УКАЗВА неблагоприятните последици на чл. 190, ал. 2 ГПК, а именно
непредставянето на документа ще се преценява съгласно чл. 161.
За изготвянето на допуснатата и назначена ССчЕ и за представяне на
горепосочените писмени документи, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.04.2021 г., от 09:00 часа, за която
дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът
уведомени от днес чрез процесуалния си представител
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М.Л., както и същата да бъде уведомена
след депозиране на писмените документи от ответника, с оглед изготвяне на
заключението в законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3