№ 155
гр. Дупница , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание
на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Росица К. Кечева
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Административно
наказателно дело № 20211510200648 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
За жалбоподателя „ТЕЦ БОБОВ ДОЛ“ ЕАД с. Големо село, редовно
призован за днешното съдебно заседание, не се явява упълномощения
процесуален представител юрк. С.. Същият в имейл от 02.07.2021г. е
потвърдил получаване на призовката за дружеството – жалбоподател.
За административнонаказващия орган РИОСВ - гр. София, редовно
призован за днешното съдебно заседание не изпраща представител. От юрк.
Мария Драгомирова е постъпила молба от 08.07.2021г., с която се иска
отлагане на делото поради невъзможност за явяване на един от призованите
свидетели - К.К., поради заявен от нея след датата и на призоваване платен
годишен отпуск, за което са представени писмени доказателства от щрк.
Драгомирова. Молбата е оставена без уважение от съдебния състав с
разпореждане от 12.07.2021г., като процесуалния представител на АНО е
уведомен изрично по телефона за това обстоятелство.
Актосъставителят К. П. К., редовно призована, не се явява.
Свидетелят СВ. Т. Г., редовно призована, се явява лично.
СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на всяка от страните,
от които са постъпили потвърдения по имейл за получените призовки, както и
поради липсата на други процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на свидетелката:
СВ. Т. Г. - 46 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без дела и родство с дружеството жалбоподател или с неговия
законен представител, на длъжност „главен експерт“ към отдел КК ФОС на
РИОСВ София.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност при
условията на чл. 290 от НК, обеща да каже истината, след което беше
изведена от залата.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Обжалва се Наказателно постановление № 127 от
21.05.2021г. на директора на РОСВ гр.София.
СЪДЪТ намира приложените към административнонаказателната
преписка писмени доказателства за допустими, относими и необходими, с
оглед предмета на доказване по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА приложените към
административнонаказателната преписка писмени доказателства.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на явилата се в днешното съдебно
заседание свидетелка.
В залата е въведена свидетелката С.Г..
СВИДЕТЕЛКАТА Г.: Знам за кой случай съм призована тук като
свидетел. На 14.09.2020г. в РИОСВ София се получи сигнал чрез тел. 112, в
2
който сигнал се съобщаваше за умряла риба в река Джерман. Организирана е
проверка от страна на нашата инспекция, на която присъствах аз и колегата
К.К.. Беше изпратено писмо и изискано съдействие от ИАОС, който
изпратиха представители от отдел „лабораторно - аналитична дейност“, които
да вземат проби от водата. В тази връзка са посетени няколко пункта по
поречието на река Джерман, река Разметаница, както и двата пункта
определени за заустване на отпадъчните води на ТЕЦ „Бобов дол“, съгласно
издаденото КР за заустване. Отидохме на място. Когато проверявахме двата
пункта определени за заустване имаше с нас и представители на ТЕЦ „Бобов
дол“, това бяха Елка Зарева и Мирослав Драговски, които са началник отдел и
еколог към ТЕЦ „Бобов дол“. Взехме пробите в тяхното присъствие. При
вземането на пробите се съставиха протоколи за пробно вземане с номера
посочени в съставени от нас на място КП - ККФОС № 11/14.09.20г. в който е
описано, че е взета проба от пункт 1, а в пункт 2 не е осъществено
пробовземане, тъй като изобщо нямаше изтичане на води в този момент,
тоест нямаше от коя вода да се вземат проби на това място. След като взехме
пробите и съставихме протокола препис от същия се връчи на г-жа Елка
Зарева, която не е предявила възражения към така съставения протокол и
констатациите в него.Известно ми е, че след изследването на взетата проба
от пункт 1 в нея е установено съдържание на превишението при три
показателя на определените индивидуални емисионни ограничения по КР.
Показателите са PH, не разтворени вещества и желязо - общо. РН-то беше
доста високо, както и желязото във водата. Неразтворените вещества не знам
в каква норма бяха, но също бяха над допустимото. След като са получени
резултатите е направена оценка на същите, установени са тези нарушения
и е изпратена покана за съставяне на АУАН до дружеството-жалбоподател.
АУАН е съставен в отсъствие на нарушителя или негов представител, на
23.11.2020 г., в РИОСВ София, офис Перник. Актът се състави от колегата
К.К.. Аз съм го подписала, като свидетел. АУАН е изпратен за връчване чрез
община Бобов дол и е връчен на упълномощен представител, на законния
представител на ТЕЦ „Бобов дол“. Към подписания АУАН беше приложено
пълномощно за получилия го упълномощен представител.
Съдът предяви на свидетеля КП, протокол за вземане на проба от води
№ 1733 и АУАН, за запознаване.
3
След предявяването свидетелката заяви: Това са съставените на
място КП и протокол за вземане на проба от води № 1733, които са
подписани от мен, и от останалите посочените в тях лица. Връчени са на
представителя на ТЕЦ „Бобов дол“.
Това е АУАН съставен от нас във връзка с резултата от пробите, който е
подписан от мен, като свидетел, и е връчен по - късно на нарушителя срещу
подпис от упълномощено лице.
Свидетелят освободен от залата.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да
бъде отложено за друга дата и час, за разпит на актосъставителката К.К.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.08.2021г. от 09,30ч. , за която
дата и час да се призоват страните, включително чрез процесуалните им
представители по телефон, факс или имейл.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ по телефон, факс или имейл свидетелят К.К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4