Определение по дело №24817/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11995
Дата: 29 март 2023 г.
Съдия: Анета Илчева Илчева
Дело: 20221110124817
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11995
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20221110124817 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от 05.12.2022 г. от ишеца „......... ООД с искане за изменение
на постановеното по делото решение в частта за разноските, като се присъдят и разноски за
процесуално представителство в заповедното производство, за което е бил представен
отделен договор за правна защита и съдействие.
В мотивите на решение от 18.11.2022 г. съдът е посочил, че на ищеца се дължат
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 360 лева.
Ответницата по молбата и ответница в производството не взема становище.
Молбата е допустима и е основателна.
По гр. д. № 29595/2021 г. на СРС, 82 състав, ищецът е упълномощил свой
представител, като е представен договор за правна защита и съдействие от 15.04.2021 г., в
който е договорено заплащането в брой на адвокатско възнаграждение в размер на 360 лева.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС съдът, който
разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно
изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство.
Поради това на ищеца следва да се присъди адвокатско възнаграждение и за
заповедното производство в размер на 360 лева.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение от 18.11.2022 г. по гр. д. № 24817/2022 г. на СРС, 82 състав, на
1
основание чл. 248 ГПК, като диспозитивът за разноските следва да се чете по следния начин:
ОСЪЖДА М. П. С., ЕГН **********, да заплати на „......... ООД, ЕИК ............ на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски за исковото и заповедното производства в размер на
770 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от страните пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2