Разпореждане по дело №1418/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1402
Дата: 26 февруари 2021 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20215330201418
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1402
гр. Пловдив , 26.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и шести февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Х. Ингилизов
като разгледа докладваното от Николай Х. Ингилизов Административно
наказателно дело № 20215330201418 по описа за 2021 година
след като се запознах с материалите по делото приех, че е налице основание
за прекратяване на настоящото производство.
Същото е образувано по жалба на Д. И. И., чрез адв.И.К. против фиш №
********** от 03.02.2021 г. на А.Н.Е. – ** при Сектор „***“ при ОД на МВР
Пловдив, с който е наложена глоба в размер на 20 /двадесет/ лева за
нарушение на чл.4а от НРСППППСТГП и на основание чл.186, ал.3 от ЗДвП.
Така депозираната жалба е подадена от лице, сочещо правен интерес от
това, се прие за Недопустима от съда. С жалбата се оспорва нарушението, за
което е наложена глоба с атакувания фиш, като се твърди
незаконосъобразност на фиша, поради което и съобразно изискването на
чл.186, ал.2 от ЗДвП следва на лицето, което оспорва извършването на
нарушението да се състави акт за установяване на административно
нарушение. Отделно от това самата норма на чл.59, ал.1 от ЗАНН не сочи в
приложното поле на развитие на административното производство обжалване
на наложена глоба с фиш.
Именно за изпълнение на правомощието, в случай че са налице
основанията за това по чл.186, ал.2 от ЗДвП, както и по чл.39, ал.3 от ЗАНН,
настоящия съдия-докладчик прие, че следва да се прекрати производството
по делото и да се изпратят материалите на Сектор „Общинска полиция“
Пловдив по компетентност.
Отделно от соченото и към жалбата липсва приложено адвокатско
пълномощно, т.е. не е доказана по безспорен начин наличието на
предаставителна власт на адв.К.. Под положения подпис в жалбата липсва
изписване на имената на лицето, което го е положило, а така не може да се
установи дали това е соченият за жалбоподател Д.И. или лицето, чрез което
се сочи да е подадена жалбата - адв.И.К.. С оглед и на това обстоятелство
1
жалбата се явява недопустима.
С оглед на горното
РАЗПОРЕДИ:
Прекратявам производството по АНД №1418/2021 г. по описа на
Районен съд гр.Пловдив ХХIV н. с.
Препис от разпореждането да се изпрати на Сектор „Общинска
полиция“ при ОД на МВР Пловдив, на Община Пловдив и на Д. И. И. със
сочен адрес на адвокатската кантора ***.
Разпореждането подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от
получаването му пред Административен съд гр.Пловдив.
След влизане в сила на разпореждането материалите по
административната преписка да се върнат на Сектор „Общинска полиция“
при ОД на МВР Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2