Р Е Ш Е Н И Е
№ 1312
гр.Сливен, 12.11.2018г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Сливенският районен съд, гражданско
отделение, трети състав в публично
съдебно заседание на осми ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИРА КОНДОВА
при секретаря Маргарита
Ангелова, като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 908 по
описа за
Предмет на производството е предявен
положителен установителен иск за установяване
съществуване на вземане на заявител по подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, която била връчена
на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК -
правно основание чл.422, вр.чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.79 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между страните съществувал и
валидно действал Договор с индивидуален потребителски номер
Д1355692/15.01.2009г., по който на ответника били предоставяни
далекосъобщителни услуги на мобилен номер ********** по тарифен план PLAY LOOP за срок от 24 месеца.
Твърди още, че на 10.09.2013г.
ответникът се възползвал от преференциална схема, новирайки
договора и същевременно сключил договор за лизинг № Д 1355692 за мобилен апарат
ALCOT Idol 6030X 23 за срок от 23 месеца.
В срока на действието на
договорите ищецът издал 8 бр. фактури на обща стойност 248,95 лв., по които
били начислени дължимите суми за предоставени далекосъобщителни услуги,
включващи месечни абонаментни такси, СМС-и, брой минути, както и лизингови
вноски. Задълженията по тези фактури не били заплатени от ответника.
Иска се от съда
признаване на установено, че ответника дължи на ищеца сума в размер на 248,95 лв.- главница,
представляваща потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги по договор
Д1355692/15.01.2009г.
Претендират се деловодни
разноски, сторени в заповедното производство, както и в настоящото исково.
В срока по чл.131 ГПК отговор на исковата
молба не е депозиран.
В с.з. ищцовото
търговско дружество не се представлява от представител по закон или пълномощие. Депозирано е писмено становище, с
което се прави искане за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответната страна при наличие на предпоставките
за това. Претендира деловодни разноски по инкорпориран в становището списък по
чл.80 ГПК.
Ответникът, редовно призован не се
явява и не се представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор,
не е представил доказателства и не е
поискал делото да се разгледа в негово отсъствие.
Съдът намира,
че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване в с.з. с Разпореждане № 5997/17.04.2018г., връчено ведно
със съобщението. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените
твърдения и представените и приети по делото доказателства с исковата молба.
Ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищеца деловодни разноски в
общ размер на 435 лв., от които 230 лв., сторени в настоящото исково
производство, съобразно представен списък по чл.80 ГПК и 205 лв., сторени в
заповедното производство по ЧГД № 4994/2017г. на СлРС.
Решението
се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Водим
от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422,
вр.чл.415,ал.1 вр.чл.124, ал.1 ГПК в отношенията между страните, че Р.В.Д.,
ЕГН: ********** *** ДЪЛЖИ на „А1
България” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София
1309, район Илинден, ул.”Кукуш” № 1, представлявано от Александър Василев
Димитров и Младен Маркоски сума в размер на 248,95 лв. / двеста четиридесет
и осем лева и 0,95 ст./-
представляваща потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги по
договор № Д1355692/15.01.2009г., ведно със законната лихва за забава върху сумата,
считано от датата на подаване на заявлението 12.10.2017г. до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА, на
основание чл.78, ал.1 ГПК Р.В.Д., ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на
„А1
България” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1309,
район Илинден, ул.”Кукуш” № 1, представлявано от Александър Василев Димитров и
Младен Маркоски, сума в размер на 435 лв. /четиристотин
тридесет и пет лева/, от които 230 лв. /двеста и тридесет лева/, сторени в настоящото исково
производство и 205 лв. /двеста и пет лева/, сторени в заповедното производство
по ЧГД № 4994/2017 г. на СлРС.
Настоящото решение е
неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от
неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено Р.В.Д., ЕГН: ********** ***, че може да поиска от СлОС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на
преписа при условията на чл.240 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: