Решение по дело №2415/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2416
Дата: 9 декември 2021 г. (в сила от 9 декември 2021 г.)
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20217180702415
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 2416

Пловдив, 09.12.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в открито заседание на единадесети ноември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

                                     ЧЛЕНОВЕ:  МАРИАНА МИХАЙЛОВА

                                                              СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА

 

при секретар Теодора Цанова и прокурор Анелия Трифонова като разгледа КАНД № 2415/ 2021 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на С.А.Щ., ЕГН **********, против Решение № 913 от 28.06.2021 г. по АНД № 3840/ 2021 г. на Районен съд – Пловдив, с което е потвърден оспорен в първата инстанция ЕФ. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и неправилно, постановено в противоречие с материалния закон и при съществени процесуални нарушения. Иска се отмяна на същото, вместо което да се отмени ЕФ. В СЗ страната не се представлява.

         Ответникът не се представлява, в писмено становище оспорва жалбата и претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

         Първоинстанционното решение съдържа подробни мотиви по всички въпроси, имащи отношение към административнонаказателната отговорност, които се споделят изцяло от настоящият касационен състав и не е необходимо да бъдат повтаряни, а е достатъчно препращане към същите, като за пълнота следва да се отбележи, че не само че в ЕФ е посочен т.нар. „толеранс“ по отношение на измерената скорост, но същият е и правилно отчетен в съответствие с нормативните изисквания. Не се установяват и бланкетно твърдените  съществени процесуални нарушения, а при  извършената служебна проверка на решението  съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

         При този изход на делото следва да бъде осъден С.А.Щ., ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР - Пловдив разноски за осъществената юрисконсултска защита в размер на 80 лв.

Мотивиран от горното Административен съд – Пловдив,  ХХ състав

 

Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 913 от 28.06.2021 г. по АНД № 3840/ 2021 г. на Районен съд – Пловдив.

ОСЪЖДА С.А.Щ., ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР - Пловдив разноски в размер на 80 лв.

Решението е окончателно.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

                                                                      

2.