ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Пловдив, 10.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
гражданско дело № 20235000500484 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:02 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя Н. А. К. се явява адв.М. Р. от по-рано.
Вместо ответника А. А. К. се явява адв. Г. И. с пълномощно по делото
от по рано.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Р.: Представям молба, с която представям удостоверения, резултати
от издадените ми съдебни удостоверения, а именно Удостоверение от
16.12.2023 г. за получени от А. К. суми за пенсии и добавки, Удостоверение
от ДСП гр. Пловдив за целева помощ и месечна финансова подкрепа. Освен
това представям с молбата документи за извършени плащания в периода след
последното съдебно заседание, които съм описала в молбата. Също така
представям епикриза, медицинска характеристика, медицински протокол № 7
1
и № 8, медицински протокол на ЛКК от 04.01.2024 г., Уверение от Дом за
пълнолетни лица с физически увреждания гр. П. от 09.01.2024 г., фактура от
06.01.2024 г., за лекарства, разписка за подадена молба-жалба в Пловдивска
прокуратура, заедно със сигнал до Районна прокуратура П.. Изложила съм
съображения в молбата. Моля тези документи да се приемат като
доказателства. В молбата има и направено искане за допускане на двама
свидетели при режим на довеждане относно положени грижи от предишното
съдебно заседание до момента.
Адв. И.: Водим свидетеля, който ни допуснахте. Казва се З., но не мога
да кажа в момента фамилията й. Желаем да бъде разпитана.
При така развилата се ситуация, моля ако допуснете двама свидетели на
жалбоподателя, то и на нас за реципрочност да ни бъдат допуснати двама
свидетели или още един свидетел за обгрижването и сюрпрестирането
евентуално на средства за периода от 17.05 до следващото съдебно заседание,
ако допуснете и втория свидетел. Ако уважите това искане и допуснете и
втория свидетел, то аз ще моля свидетелите да бъдат разпитани в едно и също
заседание. Относно писмените доказателства, ако делото се отложи за
разпита на свидетели, ще моля да ми определите срок, в който да взема
отношение по тях. Виждате, че са значителни по обем. Не възразявам да се
приемат, но да ми се даде възможност да изразя становище относно тях.
Ще моля да приемете, с преписи за колегата, представени от нас
писмени доказателства, а именно: Епикриза от неврологично отделение от
04.01.2024 г.; Епикриза за лечение от МБАЛ Св. „К.“, изписан 18.10.2023 г.;
Епикриза също от МБАЛ „К.“, изписан на 21.11.2023 г.; Фактура от
10.11.2023 г. заедно с фискален бон; Амбулаторен лист от 10.11.2023 г.;
Биопсично изследване от 20.10.2023 г. с консултация към него от 24.10.2023
г.; Фактура от 30.10.2023 г. с фискален бон; Фактура от 01.12.2023 г. с
фискален бон; Фактура от 01.12.2023 г. със служебен бон; Фактура от
01.12.2023 г. с фискален бон; Фактура от 21.11.2023 г. с фискален бон;
Фактура от 20.11.2023 г. с фискален бон; Фактура от 21.12.2023 г. с фискален
бон; Фактура от 01.12.2023 г. с фискален бон; Фактура от 12.12.2023 г. с
фискален бон; Фактура от 27.12.2023 г. с фискален бон; Фактура от 30.12.2023
г. с фискален бон; Фактура от 03.01.2024 г. с фискален бон; Фактура от
03.01.2024 г. с фискален бон; Фактура от 03.01.2024 г. с фискален бон,
2
Рецепта; Фактура от 05.01.2024 г. с фискален бон. Представям тези
документи, защото сега са ми предоставени в уверение на това, че във всичко
това, което се съдържа в документите, се е случило след заседанието.
Адв.Р.: Считам, че за част от представените документи е настъпила
преклузия за тяхното представяне, независимо от това, че са дадени на
процесуалния представител към днешна дата и същите макар и относими към
здравословното състояние на ответната страна не следва да бъдат приемани.
Що се касае за останалите, за които не е настъпила преклузията, нямам
възражения да бъдат приети.
Във връзка със заявените днес от страните доказателствени искания за
приемане на писмени доказателства, съдът намира, че исканията и на двете
страни в тази насока са основателни. Касае се за събиране на писмени
доказателства относно обстоятелства, които са настъпили след подаване на
жалбата и отговора в хода на висящото въззивно производство, поради което
всички представени днес от страните писмени доказателства следва да бъдат
приети и приложени по делото.
Що се касае до гласните доказателства съдът намира за основателно
искането, заявено днес от страна на жалбоподателя за допускане до разпит на
двама свидетели при довеждане за установяване обстоятелства относно
положените от него грижи за неговия баща в периода от предходното съдебно
заседание до настоящия момент. С оглед заявеното от другата страна искане,
ще следва да се даде възможност на тази страна да доведе допуснатия вече
един свидетел за установяване на обстоятелствата, посочени в миналото
съдебно заседание в следващото съдебно заседание, като се даде възможност
на тази страна, ответник по въззивната жалба, да доведе още един свидетел за
установяване на обстоятелствата, посочени от тази страна в миналото
съдебно заседание, както и посочени днес от другата страна, за която на
другата страна се допускат двама свидетели, т.е. относно положените грижи.
Следва страните да се предупредят, че трябва да организират защитата
си и събирането на доказателствата до следващото съдебно заседание, за да не
се стига до ново отлагане на делото. Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените днес от страните писмени доказателства и ги
3
ПРИЛАГА към делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника по жалбата А. К. да доведе
допуснатия му един свидетел за разпит в следващото съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя Н. К. да доведе за разпит в
следващото съдебно заседание двама свидетели за обстоятелствата, посочени
в представената днес молба, а именно относно положени грижи от него за
неговия баща грижи в периода от предходното съдебно заседание до
настоящия момент.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника по въззивната жалба А. К. да
доведе още един свидетел, освен вече допуснатия такъв, за разпит в
следващото съдебно заседание за обстоятелствата, посочени в миналото
съдебно заседание, както и реципрочно относно обстоятелствата, посочени
днес от жалбоподателя с писмената молба.
ПРЕДУРЕЖДАВА страните да организират защитата за събиране на
доказателствата за следващото съдебно заседание, тъй като делото повече не
може да бъде отлагано за събиране на нови сочени от тях доказателства.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.02.2024 г. от 14.00 часа, за която
дата страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4