П Р О
Т О К О Л
Година 2020 Град Търговище
Районен съд – Търговище
ВТОРИ СЪДЕБЕН
СЪСТАВ
На 05 март две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Г.М.П.Б.
Секретар: Красимира Кирилова
Прокурор: Валентин Василев
Сложи
за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно
ОБЩ характер дело № 182 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
………………………………………………………………………………………………………………………………………….
СЪДЪТ проверява връчването на препис от Обвинителния акт на
подсъдимия и разяснява правата му в наказателното производство.
Подс. Х.:
Разбирам обвинението. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Адв. С.: Запознах се с ОА. Сключихме
споразумение преди началото на съдебното заседание с Районна прокуратура –
Търговище, което поддържаме.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, постигнали сме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което ви представям в писмен вид,
заедно с Уведомление от териториалното отделение Омуртаг относно изтърпяното
наказание на подсъдимия Х. „пробация“. Споразумението
не противоречи на закона и морала. Моля, да бъде одобрено.
Адв. С.: Поддържаме споразумението, което
подписахме с прокуратурата. Моля, съда да го одобри.
Подс. Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всичките му
клаузи и условия и това, че одобреното споразумение от съда има последици на
влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебното
разглеждане по общия ред.
Съдът счита, че следва да се приемат и
приложат по делото писмените доказателства, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА: Споразумение и БП № 18/2020
г. по описа на РУ- Омуртаг, ведно с НОХД № 25/2020 г. по описа на РУ – Омуртаг
и НДЧХ № 111/2020 г. по описа на ВКС, справка относно изтърпяното наказание на
подсъдимия „пробация“.
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
№
28
ОДОБРЯВА
споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:
Страните приемат за
безспорно установено, че в неустановен ден през 2012 г.
до 21.01.2020
г. в с.Калнище, общ.Антоново подсъдимият Д.И.Х., ЕГН **********
придобил и държал огнестрелно оръжие – пушка „Хатсан“,
сер.№1490, кал.12 и боеприпаси – 3 бр. патрони
кал.12, „бренеке“ и 1 бр. патрон 12 кал., тип 13/0,
без да има за това надлежно разрешение.
Деянието е извършено
виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна
страна е осъществен състава на престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за
извършеното от подсъдимия Д.И.Х., ЕГН **********, престъпление по чл.339, ал.1 от НК и след приложение на
чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК по
съгласие на страните възпитателна работа с подсъдимия не следва да се провежда.
На основание чл.381, ал. 5, т. 6 от НПК
направените по делото разноски в размер на 128,13 лева, възнаграждение за вещо
лице, изготвило балистична експертиза, се възлагат на Д.И.Х., ЕГН **********, като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение
от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и
чл.53, ал.2, б.“а“ от НК веществените доказателства по делото – пушка „Хатсан“, сер.№1490, кал.12 и
боеприпаси – 3 бр. патрони кал.12, „бренеке“ и 1 бр.
гилза 12 кал., находящи се в РУ – Омуртаг, се отнемат
в полза на държавата.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Василев/ /С.С./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Х./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:41 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 05.03.2020
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: