Определение по дело №776/2021 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 984
Дата: 27 септември 2021 г. (в сила от 27 септември 2021 г.)
Съдия: Гюлфие Яхова
Дело: 20211200500776
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 984
гр. Благоевград , 16.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Гюлфие Яхова

Ангелина Бисеркова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно частно гражданско
дело № 20211200500776 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от ИВ. К. Д. срещу определение №
141/19.07.2021г., постановено по ч.гр.д № 925/2021г. по описа на Районен съд - Разлог.
С атакувания акт е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за вписване на
отказ от наследство на неговата сестра Я.. К. П.. Сочи се, че не са правилни изводите
на съда за това, че заинтересовано лице, което може да поиска вписване на отказ от
наследство, е само наследникът, респ. пълномощник с изрично пълномощно. Сочи се,
че подалият молбата се явява заинтересовано лице, което може да направи искане за
вписване на отказ от наследство, заявено от неговата сестра обективирано в декларация
с нотариална заверка на подписа. Ето защо се прави искане атакуваният акт да бъде
отменен, а жалбата да бъде уважена.
Настоящата съдебна инстанция, след като прецени доводите в жалбата, при
съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали обстоятелства по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Районен съд - Разлог е сезиран с молба от ИВ. К. Д., с която е направено искане
за вписване в особената книга на съда на отказа на Я.. К. П. от наследството на К. Н.
Д., починал на ...г. Сочи се, че молителят и Я.. К. П. са брат и сестра, а починалият К.
Н. Д. е техен баща. Към молбата се представя декларация, подписана от Я.. К. П., с
която е деклариран отказ от полагащата й се част по наследство от къща и дворно
място, който отказ е постановен в полза на брат й. Подписът в декларацията е заверен
от кмета на с. Баня на ...г. Видно от удостоверение за наследници ИВ. К. Д. и Я.. К. П.
са брат и сестра, законни наследници на К. Н. Д., починал през 1987г.
Сезираният съд е отказал да разпореди вписване на отказа, като е приел, че
молителят не е сред кръга заинтересовани лица, които могат да искат вписване на отказ
от наследство. В мотивите на атакувания акт е посочено, че такива са единствено
наследникът, респ. пълномощник с изрично пълномощно. С оглед на това е оставил
без уважение депозираната молба.
1
Въззивният съд споделя изводите на първата инстанция относно това, че отказът
от наследство представлява едностранно и неотменимо воляизявление, имащо строго
личен характер, както и че заинтересовано лице по смисъла на чл. 52 ЗН и чл. 531, ал. 1
ГПК може да е само наследникът, заявяващ съответния отказ от наследство, респ.
негов пълномощник с изрично пълномощно. В случая искането за вписване на отказа е
направено от лице, което не сред кръга на заинтересовани лица по смисъла на чл. 531,
ал.1 ГПК, поради което сезирането на съда по охранителното производство е
процесуално недопустимо. Произнасяйки се по същество на молбата, оставяйки я без
уважение, вместо без разглеждане, районният съд е постановил един недопустим
съдебен акт, който следва да бъде обезсилен, подадената молба следва да се остави без
разглеждане като недопустима и да се прекрати производството по делото.
В посочения по-горе смисъл е определение № 155/19.09.2019г. на ВКС по ч.гр.д
№ 2762/2019г. II г.о. ГК.
Мотивиран от изложеното по-горе, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА определение № 141/19.07.2021г., постановено по ч.гр.д №
925/2021г. по описа на Районен съд – Разлог, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молбата на ИВ. К. Д., ЕГН
********** с адрес: село Баня, ул. „В.“ № 6, с която е направено искане за вписване на
отказа на Я.. К. П. от наследството на нейния баща К. Н. Д., б.ж. на село Баня, починал
на ...г. и ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д № 776/2021г. по описа на Окръжен
съд - Благоевград.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от
връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2