Определение по дело №13369/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13238
Дата: 25 май 2022 г.
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20221110113369
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13238
гр. София, 25.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110113369 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ДКЦ ХІІІ - СОФИЯ“ ЕООД, с
ЕИК *********,представлявано от управителя д-р Райна Божкова, чрез адв. Л.И.-Тулилова
от САК, с която е предявен иск по чл.221, ал.2 от КТ с цена на иска 1509,00 лв. срещу
ответника ИР. Б. К., ЕГН **********.
След образуване на делото, с молба от 18.04.2022 г. ответникът К., в отговор на ИМ,
в срока по чл.131 от ГПК е заявила, че по нейна искова молба, пред СРС, 61-и състав е
висящо производство за оспорване законността на дисциплинарното й уволнение, което пък
се явява основание за търсеното от ищеца в настоящото производство, обезщетение по
чл.221, ал.2 от КТ.Моли за спиране на настоящото производство до приключване на гр.д. №
728/2022 г. по описа на СРС, 61-и състав, тъй като същото е преюдициално и изхода на
същото има значение за правилното решаване на настоящия спор.
По делото е постъпило и становище вх. № 97408/16.05.2022 г. от страна на ищеца, с
което изразяват съгласие с изложеното от ответника К. и също молят съда да спре
настоящото производство, с оглед наличието на друг висящ спор, който е преюдициален за
изхода на настоящото дело.
Съдът, след запознаване с приложените по делото доказателства, счита, че пред СРС,
61-и състав, се разглежда дело, образувано под № 728/22 г. решението по което ще е от
значение за правилното решаване на спора, с който се сезиран СРС, по настоящото гр.д. №
13369/2022 г., доколкото от изхода на същото ще зависи дали ответника е законосъобразно
уволнен с налагане на най-тежкото дисциплинарно наказание, от който извод на съда зависи
и правилното решаване на спора за дължимостта на обезщетението по чл.221, ал.2 от КТ.
С оглед изложеното, на осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, настоящото производство
следва да се спре до приключване на гр.д № 728/2022 г. по описа на СРС, 61-ви състав, с
влязло в сила решение.
1
Така мотивиран, Софийски районен съд, на осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 13369/2022 г. по описа на СРС, 164-и състав, до
приключване с влязло в сила решение на гр.д № 728/2022 г. по описа на СРС, 61-ви състав.
Разпорежда на деловодителя на състава, да изисква ежемесечни справки, относно
хода и движението на преюдициалното производство по описа на СРС, 61-ви състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2