№ 237
гр. Сливен, 19.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Частно
наказателно дело № 20212200200392 по описа за 2021 година
След запознаване с материалите по делото, съдът установи, че към
жалбата на Х.И.С. против постановление за прекратяване на наказателното
производство № от 05.10.2021г. по ДП № 2/2020г. по описа на НСлС са
приложени 8 (осем) тома материали. Последното видимо за съда действие е
от 13.01.2021г. Това е постановление на следователя в СО 03 при НСлС - Г.
за прекратяване на наказателното производство.
От извършената справка в деловодството на СлОС се констатира, че на
10.08.2021г. е било постановено Определение № 120 по ЧНД 257/2021г. по
описа на СлОС, с което е било отменено Постановление от 19.01.2021г. на
СГП за прекратяване на наказателното производство водено срещу
неизвестен извършител за извършено престъпление по чл. 123, ал.1, предл.2
от НК. Делото е било върнато на СГП за продължаване на
съдопроизводствените действия по него.
От изложението е видно, че към настоящата преписка липсват част от
материалите по делото – няма приложени такива за периода от 13.01.2021г. (
когато е било постановено постановление на следователя в СО при НСлС - Г.
за прекратяване на наказателното производство) до 05.10.2021г. ( когато е
било постановено обжалваното постановление за прекратяване на НП поради
изтекла давност). Съдът е длъжен да се запознае с всички материали по
делото и не може да постанови своя акт преди да е сторил това. Още повече,
че в случая се касае за потвърждаване на Постановление за прекратяване на
НП поради изтекла давност. В обжалваното постановление се посочва, че
давността по НК е настъпила, тъй като производството през цялото време е
1
било водено срещу „неизвестен извършител“ и са изтекли повече от 10
години от датата на престъплението. За да потвърди/отмени обжалваното
постановление, съдът следва да се убеди, че в периода 13.01.2021г. -
05.10.2021г. не е повдигнато обвинение за извършеното престъпление на
конкретно лице. Поради липсата на целия доказателствен материал обаче
такова произнасяне е невъзможно.
Предвид изложеното, съдът следва да прекрати съдебното производство
по делото и да го върне на СГП за цялостно окомплектоване на преписката.
След като делото бъде попълнено изцяло и отново бъде изпратено, съдът ще
се произнесе по същество.
Тъй като в случая се касае за администриране на делото, определението
на съда не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД 392/2021г. по описа на
Сливенския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на СГП, която да администрира преписката по
надлежен ред и отново да изпрати същата на СлОС за произнасяне по
същество.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
2