Определение по дело №290/2022 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 декември 2022 г.
Съдия: Ива Станчева Ковалакова-Стоева
Дело: 20227190700290
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 декември 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е     

83

 

Гр. Разград, 12 декември 2022 година

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди  двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА- СТОЕВА

 

при секретаря ……и в присъствието на прокурора ……разгледа докладваното от  съдията    290 по описа за  2022 г.  и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по жалба на Н. А. Д. от с. В.,  обл. Р. против Решение № 1012-16-254/2 от 03.11.2022 г. на ръководителя на ТП на НОИ - Разград, с което е потвърдено обжалваното пред него Разпореждане № 162-01-91-1 от 20.09.2022 г.  на ръководителя на осигуряването за безработица. С него на основание чл. 54г, ал. 4 от КСО е спряно производството по отпускане на исканото от жалбоподателя  парично обезщетение за безработица (ПОБ).

Съдът намира, че подадената жалба се явява недопустима по смисъла на чл. 159, т. 4 от АПК, тъй като жалбоподателят няма правен интерес от оспорването. Този извод се налага по следните фактически и правни съображения:

Административното производство е образувано  във връзка с  подадено от жалбоподателя Заявление за отпускане на ПОБ с вх. № 162-01-91/ 14.09.2022 г. При преценка на доказателства е установено, че за относимия период (от мес. септември 2020 г. до мес. юни 2022 г.), от който се определя правото и размера на ПОБ има подадени данни по чл. 5, ал. 4 от осигурителя „БЕРКАЙ 2010 ЕООД, гр. Варна, който е поставен под наблюдение. Поради съмнения за нарушения на осигурителното законодателство с Писмо изх. № 1056-16-148/ 21.09.2022 г. административният орган е изискал от ТП на НОИ –Варна да се извърши проверка на коректността на подадените данни от този осигурител в Регистъра на трудовите договори и Регистъра на осигурените лица за лицето Н. А. Д. за посочения период и своевременно да бъде уведомен за резултатите от тази проверка.

При тези факти на основание чл. 54г, ал. 4, т. 2 от КСО е издадено Разпореждане № 162-01-91-1 от 20.09.2022 г.  на ръководителя на осигуряването за безработица, с което е спряно производството по отпускане на ПОБ. Този акт е обжалван пред Ръководителя на ТП на НОИ - Разград по реда на чл.117 от КСО, който с Решение № 1012-16-254/2 от 03.11.2022 г. е отхвърлил жалбата, като е възприел изцяло фактическите констатации и правни изводи, изложени от компетентното длъжностно лице. Това решение е предмет на съдебен контрол в настоящето производство.

Съгласно разпоредбата на чл. 54г, ал. 4, т. 2 КСО, разпореждане за спиране на производството по отпускането или изплащането на ПОБ се издава, когато е необходимо да бъде извършена проверка от контролен или друг компетентен орган относно обстоятелства от значение за правото или размера на обезщетението. В този случай спирането е до приключване на проверката, но за не повече от 6 месеца.

Към настоящия момент възложената проверка на осигурителя е приключила, като резултатите от нея са отразени в приложения Констативен протокол № КП- 5-03-01242454/ 25.11.2022 г. С оглед на това с последващи Разпореждане № 162-01-91-2 от 30.11.2022 г.  производството по отпускане на ПОБ е възобновено, а с  Разпореждане № 162-01-91-3 от 30. 11.2022 г.  е отпуснато исканото ПОБ.

Това са нови факти и обстоятелства, които са от значение са настоящия спор и на основание чл. 142, ал. 2 от АПК съдът следва да ги съобрази. Те сочат, че целените от жалбоподателя правни последици са настъпили към настоящия момент. Спряното производство по отпускане на ПОБ вече е възобновено и с последвалото разпореждане е отпуснато исканото от него ПОБ.

Въз основа на така изложените фактически и правни съображения съдът намира, че жалбоподателят няма правен интерес от оспорването, поради което подадената жалба следва да се остави без разглеждане като недопустима и производството по делото да се прекрати.

Мотивиран така  и на основание чл. 159, т. 4 от АПК Разградският административен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. А. Д. от с. В.,  обл. Р. против Решение № 1012-16-254/2 от 03.11.2022 г. на ръководителя на ТП на НОИ - Разград, с което е потвърдено обжалваното пред него Разпореждане № 162-01-91-1 от 20.09.2022 г. на ръководителя на осигуряването за безработица.

          ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 290 по описа за 2022 г. на съда.

          Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението му на страните пред Върховен административен съд.

 

         

                СЪДИЯ:/п/