№ 15778
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110110975 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. А. Т. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се лично и с
адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г.И.Н.“ – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща
представител.
По делото е постъпила молба от адв. Даганова, процесуален представител на ответника
за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. К. Й. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се
лично.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК допълнително заключение на ССчЕ.
ДОКЛАДВА молба от ответната страна с вх. № 172213/16.06.2023г.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване допълнителното заключение на съдебно
счетоводна експертиза.
Е. К. Й. – със снета по делото самоличност.
1
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. П. - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 200 лева от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.
Адв. П.: Представям и моля да приемете молба за увеличение на иска от 200 лв. на
2466,96 лв. Моля, да считате иска предявен за този размер и да допуснете увеличението.
СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките на чл. 214 ГПК за изменение на така
предявения иск, доколкото направеното искане е своевременно. С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предявеният иск, като същия се счита предявен за сумата
от 2466,96 лв., представляваща възнаграждение за положен извънреден труд извън
нормативно определеното работно време за период 01.03.2019г. – 01.03.2022г.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Уважаема г-жо Председател, от името на доверителя ми, моля, да уважите
предявеният от него иск в размера, в който той е направил в днешното съдебно заседание
увеличение за периода, описан в исковата молба. Той безспорно е изпълнявал задълженията
си като служител на съответната длъжност, като за изпълнението са налице съответните
протоколи. Когато той е директор на Централен затвор, в тези протоколи няма как да стои
2
неговият подпис, защото при него идват след това тези документи като протоколи за
одобрение. Няма как той да одобрява и, хем да се подписва какво е извършил, хем да прави
одобрението. Протоколите си има съответен ред, които се подписват от служителите.
Неговата молба е да уважите изцяло претенцията му.
Моля, да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
Ищецът Д. Т.: Считам, че делото е изяснено. Действително съм положил извънреден
труд, съгласно установените законови разпоредби в ППЗИНЗС. Оставям на преценка на
съда да прецени колко и в какъв размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:27
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3