№ 60
гр. Луковит, 30.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на тридесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря НЕВЕНКА П. ХРИСТОВА
и прокурора А. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20234320200178 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Тетевен – редовно призована, се явява
прокурор А. М..
Подсъдимият К. Б. Д. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Р. М. – упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. Б. Д. – роден на *****, живущ в *****, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени
в срок.
ПОДС. Д.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото
е насрочено преди повече от една седмица.
1
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДС. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. М.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурора. Ясни са ни правата.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам че делото е подсъдно на РС Луковит. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила довело
до нарушаване правата на обвиняемия. Налице са условията делото да се разгледа по
реда на особените правила, тъй като с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото, което представяме пред вас в писмен вид. Моля
да престъпим незабавно към разглеждане на делото по реда на Гл. 29. Поради тази
причина няма да вземам отношение по другите въпроси.
АДВ. М.: Уважаеми г-н Съдия, също считам, че делото е подсъдно на РС
Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не твърдя по отношение на подзащитният ми да са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила във фазата на
досъдебното производство. Действително желаем производството да приключи със
споразумение в която насока представяме подписано такова и на основание чл. 252,
ал.1 НПК, ако приемете споразумението, незабавно да бъде разгледано. По тази
причина също няма да взема отношение по останалите точки на чл. 248, ал.1 НПК.
ПОДС. Д.: Поддържам становището. Желая делото да се разгледа със
споразумение.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след
проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Луковит.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната
проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за
решаване на делото, поради което на основание чл. 384 вр. чл. 252, ал. 1 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
2
НОХД №178/2023г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение за
решаване на делото, което сме представили пред вас в писмен вид. Изцяло го
поддържам. Считам че то не противоречи на закон и морала и моля да го одобрите.
АДВ. М.: Уважаеми г-н Съдия също поддържам така представеното писмено
споразумение което страните са подписали доброволно. Считам че не противоречи на
закон и морала и моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам
се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 178/2023г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 178/2023г. по описа на РС - Луковит
Днес, 30.06.2023г. в гр. Луковит, между прокурора А. М. –прокурор при РП
Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия К. Б. Д. със защитник адв. Р. М.: се сключи
настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД № 178/2023г.
по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият К. Б. Д. – роден на *****, живущ в *****, български гражданин,
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на дата 11.05.2023г. около 15:50 часа на път 307 км. 5+900 с
посока на движение от с. Т., Ловешка област към с. Д., Ловешка област е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Толедо“ с ДК№ ОВ
2814 ВХ собственост на А.К.У. от с. Д., Ловешка област, след употреба на наркотични
вещества – АМТ /амфетамин/ и MET /метамфетамин/ установено, чрез с техническо
средство DRUG СНЕК 5000 с фабричен номер ARJM-0035 проба с пореден номер 73 ,
извършена в 16:39 часа на дата 11.05.2023г. - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, на подсъдимия Д. да му
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване
от свобода за срок от 4/четири/ месеца, чието изпълнение на основание чието
3
изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК да се отложи с изпитателен срок от 3/три/
години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г НК подсъдимият Д. да бъде лишен от право да управлява
МПС за срок от 6/ шест/ месеца като на основание чл. 59, ал.4 НК да се приспадне
времето през което той е бил лишен по административен пред от това право считано от
11.05.2023г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: тест касета и опаковка на техническо
средство „DRUG CHECK 5000" фабр. № ARJM – 0035 – да се отнемат в полза на
държавата, след което да се унищожат.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. М./ /адв. Р. М./
ПОДСЪДИМ:
/К.Б.Д./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД №178/2023г. по описа на РС – Луковит между представителя
на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – прокурор А. М. и подсъдимия К. Б. Д.
със защитник адв. Р. М. по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Б. Д. – роден на *****, живущ в *****, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че: на дата 11.05.2023г. около 15:50 часа на път 307 км. 5+900 с
посока на движение от с. Т., Ловешка област към с. Д., Ловешка област е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Толедо“ с ДК№ ОВ
2814 ВХ собственост на А.К.У. от с. Д., Ловешка област, след употреба на наркотични
вещества – АМТ /амфетамин/ и MET /метамфетамин/ установено, чрез с техническо
средство DRUG СНЕК 5000 с фабричен номер ARJM-0035 проба с пореден номер 73 ,
извършена в 16:39 часа на дата 11.05.2023г. - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия К. Б. Д. за така извършеното престъплението по чл.
343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, наказание лишаване от
4
свобода за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3/три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 НК кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
НАЛАГА на основание чл. 343г НК на подсъдимият Д. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 НК
ПРИСПАДА времето през което той е бил лишен по административен пред от това
право считано от 11.05.2023г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: тест касета и опаковка на техническо
средство „DRUG CHECK 5000“ фабр. № ARJM – 0035 – ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №127/2023г. на РУ на МВР – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 178/2023г. по описа
на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия К. Б. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и
влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5