Решение по дело №3504/2016 на Районен съд - Плевен

                                  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр. Плевен, 08.06.2016год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VII-ми граждански състав, в публичното заседание на осми юни през две хиляди и  шестнадесета година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря П.Ц. като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр. д. №3504 по описа за 2016година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Долна Митрополия се твърди, че се самосезира за неглижиране потребностите на дете от сигурен и безопасен дом, от подходяща и разнообразна храна, от социализация, чрез посещения в детско заведение, дете живеещо в рискова домашна обстановка с неполагане на адекватни родителски грижи в обгрижване и възпитание, а именно за детето М.М. Я. с ЕГН**********, с настоящ адрес: ***; с родители -майка  М.Ф.Я. с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, и баща - неизвестен по акт за раждане.

Твърди се, че детето е спешно настанено за отглеждане в професионалното приемно семейство на Б.В.К. с ЕГН**********, с адрес: *** Митрополия, съгласно заповед №ДСПСП-11-105/01.04.2016 г. на директор ДСП- гр. Долна Митрополия, считано от 01.04.2016 г., за срок от една година, до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето

Твърди се, че във връзка с проучване на постъпил сигнал за двама по-големи братя на М.М., отдел „Закрила на детето" се самосезира за положението на детето, т.к, бе установено, че за него не се полагат адекватни грижи от страна на родителите по отглеждането и възпитанието му. Твърди се, че е извършеното социално проучване, в което се установява, че малолетното дете е родено от съжителство без брак, израснал е в семейна среда на биологично семейство от майка- М.Ф.Я. и представящият се за биологичен баща на детето М. Г.М. с ЕГН**********. Твърди се, че семейството е многодетно, като от съжителството на възрастните има родени общо шест деца, и М. е най-малкият от родените- на 4 г. и 10 месеца. Твърди се, че родителите са необразовани, с нисък социален статус, познати са в общността, като несериозни и безотговорни, често сменящи местоживеенето, поради факта, че нямат нужните умения и навици да ги стопанисват добре. Твърди се, че семейството не разполага със собствено жилище. Твърди се, че многодетното семейство е установено в една стая от постройка, в крайно лошо техническо и битово- хигиенно състояние, без подходящи условия за отглеждане на детето и на останалите деца. Твърди се, че двамата родители са безработни, нямат регистрация в Д"БТ, нямат стабилни и ритмични трудови доходи, като майката М. е обект на социално подпомагане от Д"СП" Долна Митрополия, сьгл, чл. 7, ал.1 от ЗСПД, а съжителят М. работи в селото на свои съселяни, когато го повикат.

Твърди се, че от раждането си детето М. е отглеждан в семейна среда, към момента на проучване е установен с неглижиран и занемарен външен вид- раздърпани и мръсни дрехи, с паразити в косата/въшки/, без осигурена стабилна семейна среда, няма изграден режим на отглеждане от родителите. Твърди се, че детето е плахо, неориентирано, със сериозни дефицити в познанията определени за неговата възраст, с много беден речников запас, въпреки подходящата му възраст за посещение на детско заведение и пълноценно общуване със свои връстници, М. не е записван и не е посещавал детска градина. Твърди се, че е налице е сериозен дефицит на родителски капацитет от страна на майката М.Я. и заявяващият се като биологичен баща М.М.. Твърди се, че същите се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за детето М.М. Я.- не разполагат с подходящ дом и прилични битово-хигиенни условия за неговото отглеждане, финансово не са обезпечени да задоволяват хранителните, здравословни, образователни и социални потребности на детето.

Посочва се, че с оглед гореизложеното детето М.М. Я., представлява "дете в риск" по смисъла на §1, т.11, б. „в” от допълнителните разпоредби на ЗЗД.

Посочва се, че поради горе изтъкнатите факти и обстоятелства, са налице законови основания, с оглед осигуряване благополучието и запазване интересите по най-добър начин на малолетното дете М. Я. да се предяви настоящата молба, като се моли, след установяване на гореизложеното по несъмнен начин и след като се счете предявената молба за основателна и доказана съдът да се произнесе с решение, с което да постанови мярка за закрила по смисъла на ЗЗДет, настаняване на малолетния М.М. Я., ЕГН********** за отглеждане в професионалното приемно семейство на Б.В.К. ЕГН**********, с адрес: *** Митрополия, съгласно заповед №ДСПСП-11-105/01.04.2016г. на директор ДСП- гр. Долна Митрополия, считано от 01.04.2016 г., за срок от една година.

Заинтересованата страна М.Ф.Я., нередовно призована,  не се явява, не се представлява.

Заинтересованата страна Б.В.К., редовно призована,  взема становище да се уважи молбата.

Назначеният особен представител на детето М.М. Я. адв. Е.Р. от ПлАК, взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:

Безспорно по делото е, а и видно от приложеното заверено ксерокопие на оригинал на удостоверение за раждане от ***г., въз основа на акт за раждане №1259/14.07.2011г. е, че детето М.М. Я., ЕГН**********,*** на ***г. и като родители са вписани  майка  М.Ф.Я. с ЕГН**********, и баща неизвестен.

Безспорно по делото е, а и видно от Заверено копие на Формуляр за приемане на устен сигнал, от 21.03.2016г. е, че детето М. Я. се отглежда в рискова домашна среда.

Безспорно по делото е, а и видно от административна Заповед №ЗД-ЗДПГ01-0026/ 10.06.2015г. на директор на РДСП Плевен, е че Б.К. е вписана в регистъра на утвърдените професионални приемни семейства

Безспорно по делото е, а и видно от административна Заповед №ДСПСП11-105/01.04.2016г. на ДСП Д.Митрополия е, че М.М. Я., е настанено за отглеждане и възпитание в приемното семейство на Б.К.

В приложения по делото Социален доклад от ДСП ОЗД Долна Митрополия се посочва, че в Дирекция за социално подпомагане гр. Долна Митрополия се самосезира за неглижиране потребностите на дете от сигурен и безопасен дом, от подходяща и разнообразна храна, от социализация, чрез посещения в детско заведение, дете живеещо в рискова домашна обстановка с неполагане на адекватни родителски грижи в обгрижване и възпитание, а именно за детето М.М. Я. с ЕГН**********, с настоящ адрес: ***; с родители -майка  М.Ф.Я. с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, и баща - неизвестен по акт за раждане.

Посочва се, че детето е спешно настанено за отглеждане в професионалното приемно семейство на Б.В.К. с ЕГН**********, с адрес: *** Митрополия, съгласно заповед №ДСПСП-11-105/01.04.2016 г. на директор ДСП- гр. Долна Митрополия, считано от 01.04.2016 г., за срок от една година, до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето.

Посочва се, че във връзка с проучване на постъпил сигнал за двама по-големи братя на М.М., отдел „Закрила на детето" се самосезира за положението на детето, т.к, е установено, че за него не се полагат адекватни грижи от страна на родителите по отглеждането и възпитанието му. Посочва се, че е извършеното социално проучване, в което се установява, че малолетното дете е родено от съжителство без брак, израснал е в семейна среда на биологично семейство от майка- М.Ф.Я. и представящият се за биологичен баща на детето М. Г.М. с ЕГН**********. Посочва се, че семейството е многодетно, като от съжителството на възрастните има родени общо шест деца, и М. е най-малкият от родените- на 4 г. и 10 месеца. Посочва се, че родителите са необразовани, с нисък социален статус, познати са в общността, като несериозни и безотговорни, често сменящи местоживеенето, поради факта, че нямат нужните умения и навици да ги стопанисват добре. Посочва се, че семейството не разполага със собствено жилище. Посочва се, че многодетното семейство е установено в една стая от постройка, в крайно лошо техническо и битово- хигиенно състояние, без подходящи условия за отглеждане на детето и на останалите деца. Посочва се, че двамата родители са безработни, нямат регистрация в Д"БТ, нямат стабилни и ритмични трудови доходи, като майката М. е обект на социално подпомагане от Д"СП" Долна Митрополия, сьгл, чл. 7, ал.1 от ЗСПД, а съжителят М. работи в селото на свои съселяни, когато го повикат.

Посочва се, че се касае за дете от многодетно семейство, родено от съжителство на родителите, не припознато след раждането. Посочва се, че в семейството се демонстрират много непостоянни отношения - от скандали, инициирани от представящият се за биологичен баща на детето, до добри взаимоотношения. Посочва се, че семейството няма изградени приятелства в населеното място, поради това, че не се ползва с добър авторитет.

Посочва се, че малолетният, без осъзнатост за последствията, е придружил брат си при извършването на противообществената проява в населеното място, необезпокояван под влиянието на по-големият си брат Осман заедно с него се придвижват от едно населено място до друго, без да уведомят никой от  родителите си.

Посочва се, че от раждането си детето М. е отглеждан в семейна среда, към момента на проучване е установен с неглижиран и занемарен външен вид- раздърпани и мръсни дрехи, с паразити в косата/въшки/, без осигурена стабилна семейна среда, няма изграден режим на отглеждане от родителите. Посочва се, че детето е плахо, неориентирано, със сериозни дефицити в познанията определени за неговата възраст, с много беден речников запас, въпреки подходящата му възраст за посещение на детско заведение и пълноценно общуване със свои връстници, М. не е записван и не е посещавал детска градина. Посочва се, че е налице е сериозен дефицит на родителски капацитет от страна на майката М.Я. и заявяващият се като биологичен баща М.М.. Посочва се, че същите се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за детето М.М. Я.- не разполагат с подходящ дом и прилични битово-хигиенни условия за неговото отглеждане, финансово не са обезпечени да задоволяват хранителните, здравословни, образователни и социални потребности на детето.

При преценката на  събраните писмени доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на чл.28, ал. 1, във връзка с чл. 25, т.1, т.2 и т.3 от ЗЗДет. да се постанови мярка за закрила спрямо детето М.М. Я., ЕГН**********, като се настани за отглеждане и възпитание в приемното семейство на Б.В.К. ЕГН**********, с адрес: *** Митрополия, считано от 01.04.2016 г., за срок от една година.

По така изложените съображения, Плевенският районен съд

Р      Е      Ш      И:

НАСТАНЯВА детето М.М. Я., ЕГН**********, като се настани за отглеждане и възпитание в приемното семейство на Б.В.К. ЕГН**********, с адрес: *** Митрополия, считано от 01.04.2016 г., за срок от една година.

Препис от решението да се изпрати на ДСП ОЗД гр.Долна Митрополия.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в      7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: