№ 709
гр. София, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Б. ЛЮБЕНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно
наказателно дело № 20221110202178 по описа за 2022 година
Производство с правно основание чл.1 от УБДХ.
На 16.02.2021 г. са съставени актове за констатиране проява на дребно
хулиганство на М.Е. Н., с ЕГН ********** и Й. КР. СТ., с ЕГН ********** за
това, че на 17.02.2022 г. около 09.30 часа в гр.София, ж.к. Овча купел №1, в
Професионална гимназия по електроника и автоматика, във видимо нетрезво
състояние, са извършили непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно –
започнали да влизат в учебните стаи и са попречили на нормалното
протичане на учебния процес, с което са предизвикали основателен страх за
живота и здравето на учениците. Били са предупредени да напуснат сградата
на учебното заведение, като първоначално напуснали, но малко по-късно се
върнали отново, с кооето нарушили чл.1 ал.2 УБДХ.
В съдебно заседание непълнолетният М.Е. Н. и Й. КР. СТ. се явява
лично и с адв. Й.П.-САК – техен служебен защитник, която излага доводи за
недоказаност на нарушението вменено на същите.
В залата присъства и бащата на непълнолетния М.Н. – Е.С. Н..
1
Районна прокуратура-София уведомена, не изпраща представител.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
След като съобрази доказателствата по делото и законовите изисквания,
на първо място, съдът намира, че двата съставени акта за констатиране
проява на дребно хулиганство са незаконосъобразни от процесуалноправна
страна – не съдържат съдържат коректни изискуемите от разпоредбата на
чл.4 ал.1 от ППУБДХ реквизити, като мотивите за това са следните.
На двамата нарушители, единият от които непълнолетен, са съставени
актове за констатиране на дребно хулиганство, за нарушение, извършени на
дата 17.02.2022 г., което се установява от събраните по делото гласни
доказателствени средства - показания на свидетелите Д.Ж.Е., Л.П.Ж., Р.М.К.
Ф.Ц.Ф., М.М.К., Т.И.М., писмени – докладна записка приложена по делото,
заповеди за задържане в срок до 24 часа. Въпреки, безспорните доказателства,
че вмененото нарушение на Н. и С. е осъществено на дата 17.02.2022 г., датата
на съставяне и на двете акта за констиране на дребно хулиганство е
16.02.2021 г. Налице е процесуално нарушение, което не може да бъде
санирано от съда и е абсолютно основание за отмяна на двата акта само на
процесуално основание.
Съдът обаче намира, че е налице и нарушение на материалния закон,
тъй като нарушението вменено на Н. и С. е недоказано.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При разпита на множеството свидетели, допуснати служебно от съда се
очертават две групи. Такива са очевидците -свидетели Д.Ж.Е. /учител по
физическо/, Л.П.Ж. /огняр/, Р.М.К. /учител по физическо/ и Т.И.М. /учител по
програмиране/ в Професионална гимназия по електротехника и автоматика.
Същите са категорични, че освен влизането на двамата младежи в училището,
молбата им да поиграят тенис в часа по физическо и присъствието им в часа
по програмиране, не е имало каквито и да било действия от тяхна страна за
притесняване, тормоз на ученици, страх на последните от тях, рушене на
2
училищно имущесто и т.н. Съдът кредитира показанията на тези свидетели
изцяло като взаимнодопълващи се и подкрепени и от останалите събрани по
делото доказателства.
Установи се по делото, че постъпката на двамата е свързана с факта, че
предишния ден са изпили значително количество алкохол, а после им е
хрумнало да посетят любимото си училище, за да се видят с приятел. Когато
свидетелят Р.М.К. ги е помолил да отидат да хапнат по едно шкембе и тогава
да се върнат, Н., и С. в обясненията си заявяват, че съвсем буквално са
приели думите му и действително, след като са хапнали, отново са се върнали
в училището.
По делото са разпитани и свидетелите Ф.Ц.Ф. /директор на ПГЕА/ и
М.М.К. /зам.-директор на ПГЕА/, които не са очевидци, техните показания да
производни на тези на останалите свидетели, но най-вече са некоректни
относно действително случилото се в гимназията. Съдът споделя опасението
им, че тяхна отговорност са здравето и живота на учениците и, че те трябва да
бъдат бдителни за външни лица в училището. В случая обаче, поведението на
Н. и С. и техните действия не изпълват състава на вмененото им нарушение.
При установената по-горе фактическа обстановка, която е разична от
изложената в акта за констиране на дребно хулиганство, съдът намира, че Н.
и С. не са осъществили състава на чл.1 ал.2 от УБДХ на дата 17.02.2022 г.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът намира от
правна страна, че по делото не са налице установени данни, които да сочат на
извършена от двамата непристойна проява и съдът приема, че на основание
чл. 6 ал. 1 б.„в” УБДХ, същите следва да бъдат оправдани.
Воден от горното и на основание чл.6 ал.1 б. ”в” УБДХ съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА М.Е. Н., с ЕГН ********** и Й. КР. СТ., с ЕГН
**********, ЗА НЕВИНОВНИ в това, че на 17.02.2022 г. около 09.30 часа в
гр.София, ж.к. Овча купел №1, в Професионална гимназия по електроника и
автоматика, във видимо нетрезво състояние, са извършили непристойни
3
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, а именно – започнали да влизат в учебните стаи и са
попречили на нормалното протичане на учебния процес, с което са
предизвикали основателен страх за живота и здравето на учениците. Били са
предупредени да напуснат сградата на учебното заведение, като
първоначално напуснали, но малко по-късно се върнали отново, поради което
и на основание чл.6 ал.1 б”В” УБДХ, ГИ ОПРАВДАВА по обвинението, че
са извършила непристойна проява, представляваща дребно хулиганство по
смисъла на чл. 1 ал. 2 УБДХ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в срок от 24-часа от
днес на основанията, посочени в НПК.
В СЛУЧАЙ НА ЖАЛБА НАСРОЧВА делото пред Софийски градски
съд за дата 19.02.2022 г. от 10.00 часа, за която дата страните се уведомиха.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4