№ 19679
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20211110170343 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ЕМРЗ“ ЕАД /с предишно наименование „ЧЕЗ
Разпределение България“ АД/ – редовно призован, представлява се от ЮРК.
С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. А. Е. - редовно призован, не се явява лично,
представлява се от АДВ. Г., преупълномощен от адв. Иванова (с пълномощно
по делото) с пълномощно за преупълномощаване, представено днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 23.09.2022 г.
ЮРК. С.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Посочила съм в уточняващата молба, че има остатък за плащане в размер на
25 лв. - главница и към днешна дата и 0,97 лв. – лихва, както и
юрисконсултско възнаграждение. Това е настоящата ни претенция.
АДВ. Г.: Поддържам отговора на иск. молба. Получили сме препис от
1
проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните, писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. С.: Моля, да осъдите ответника да плати остатъка от сумата,
която не е платена. Моля, да ни бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение.
АДВ. Г.: Моля, да отхвърлите предявените искове като неоснователни
и недоказани, тъй като се установи, както от депозираната молба от страна на
ищеца, че сумата е погасена. Сумата, която остава непогасена в размер на 25
лв. я оспорвам. Претендирам разноски за адвокатско възнаграждение като
прилагам договор за правна защита и съдействие. Представям списък по чл.
80 ГПК.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:53
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3