РАЗПОРЕЖДАНЕ
Днес, 22.07.2016г., Петя Георгиева, съдия-докладчик по
НЧД № 4003/2016г. по описа на Районен съд-
Бургас, като се запознах с жалбите на адв.К. и адв.К.
против постановление от 28.04.2016г. на прокурор от Районна прокуратура-
Бургас за прекратяване на наказателното производство по ДП № 2551/2011г.
по описа на Районна прокуратура –Бургас, ДП № 32/2013г. по описа на ОСО в
ОП-Бургас и с материалите по посоченото досъдебно производство, намирам
следното :
Производството по делото е по реда на чл.243, ал.4 от НПК и е
образувано по повод жалбите на адв.К. и адв.К., като повереници на А.С. У., родена на
***г. гражданка на Руска Федерация против постановление от 28.04.2016г. на
прокурор от Районна прокуратура- Бургас за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 2551/2011г. по описа на Районна прокуратура –Бургас, ДП №
32/2013г. по описа на ОСО в ОП-Бургас.
Досъдебното производство по ДП № 2551/ 2011г. на Районна прокуратура- Бургас, ДП № 32/ 2013г. по описа на ОСО В ОП-Бургас е било образувано на 27.06.2011г., по реда на чл.212, ал.1 от НПК, срещу виновните лица, за това, че в периода 09.11.2008г.-30.10.2009г. в гр.Бургас с цел да набавят за себе си имотна облага възбудили и поддържали у А. С.-руска гражданка и в Ю. А. Б.-руски гражданин, че срещу заплащане ще им построят жилища в УПИ-VIII-947, в кв.31 по действащия ПУП на с.Р. общ.Н., обл.Б. и с това им причинили имотна вреда в размер общо на 50610евро, като причинената вреда е в особено големи размер и е извършена от две или повече лица сговорили се предварително за нейното осъществяване-престъпление по чл.211 вр. с чл.210, ал.1, т.2 вр. с чл.209, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
С постановление от 17.03.2015г. като обвиняема е привлечена Н. В. Ж. ЕГН **********, за
това че през периода 21.10.2008г.-09.04.2009г. при условията на продължавано
престъпление в гр.Бургас, в гр.С.П. и гр.М. Р. Ф. в съучастие
като съизвършител с . И. П. ЕГН **********, чрез
посредствено извършителство на Г. С. С., М. Е. Б. с цел да набавят за себе си имотна
облага, възбудили и поддържали заблуждение у гражданите на Руската федерация –И. И. Л. родена на ***г.,
А. С.
У. родена на ***г. и Ю. А. Б. роден на ***г.,че
срещу заплащане ще им построят жилища в УПИ-VIII-947, в кв.31 по действащия ПУП на с.Р., общ.Н., обл.Б.
и с това им причинили имотна вреда в размер общо на 34698 евро и 1500 щатски долара, с обща левова
равностойност 70163.10 лева, като причинената вреда е в особено големи размери,
както следва:
1. През периода
13-14.11.2008г., при условията на продължавано престъпление в гр.С.
П. и в гр.Бургас в съучастие като съизвършител
с Г. И. П. ЕГН **********, с
цел да набавят за себе си имотна облага, поддържали заблуждение у гражданин на
Руска Федерация –И.
И. Л. родена на ***г.
че срещу заплащане ще и построят жилище - апартамент №1 на ет.1,
с площ от 32.34 кв.м
в УПИ-VIII-947, в кв.31
по действащия ПУП на с.Р.
общ.Н., обл.Б. и с това и причинили имотна вреда в
размер общо на 6510,00 евро с левова равностойност 12 732,45 лева
.
2. През периода 21.10.2008г.-09.04.2009г. при
условията на продължавано престъпление в гр.Бургас и в гр.М., Р. Ф. в съучастие
като съизвършител с Г. И. П. ЕГН **********, чрез
посредственото извършителство на Г. С. С. с цел да набавят за себе си имотна
облага, възбудили и поддържали заблуждение у гражданката на Руска федерация - А.
С.
У. родена на ***г., че срещу заплащане ще и
построят жилище -апартамент № 6 с площ от 55.10 кв.м в УПИ-VIII-947, в кв.31 по действащия ПУП на с.Р. общ.Н.,обл.Б.
и с това и причинили имотна вреда в размер общо на 19 188,00 евро и 1500 щатски
долара с левова
равностойност 39 828,18 лева.
3. През периода 09.11.2008г.-22.12.2008г. при
условията на продължавано престъпление в гр.Б. и гр.С. П. в съучастие
като съизвършител с Г. И. П. ЕГН **********, чрез
посредственото съизвършителство на М. Е. Б. с цел да набавят за себе си имотна
облага, възбудили и поддържали заблуждение у гражданина на Руска Федерация – Ю. А. Б. роден на ***г.,
че срещу заплащане ще му построят жилище-апартамент №2 със застроена площ от
41.38 кв.м. в УПИ-VIII-947,
в кв.31 по действащия ПУП на с.Р., общ.Н., обл.Б.
и с това му причинили имотна вреда в размер общо на 9000 евро с левова
равностойност 17602.47 лева.- престъпление по чл.211 предл.първо, вр.
с чл.209 ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.
С
постановление от 17.03.2015г. като обвиняем е привлечен
Г.
И. П., ЕГН ********** за
това че през периода 21.10.2008г..-09.04.2009г. при условията на продължавано
престъпление в гр.Бургас, в гр.С. П. и гр.М. Р. Ф. в съучастие
като съизвършител с Н. В. Ж. ЕГН **********, чрез
посредствено извършителство на Г. С. С., М. Е. Б. с цел да набавят за себе си имотна
облага, възбудили и поддържали заблуждение у гражданите на Руска Федерация –И. И. Л. родена на ***г.,
А. С.
У. родена на *** год. и Ю. А. Б. роден на ***г.,
че срещу заплащане ще им построят жилища в УПИ-VIII-947,
в кв.31 по действащия ПУП на с.Р. общ.Н., обл.Бургас и с това им причинили имотна вреда в размер общо на
34698 евро и 1500 щатски долара, с обща левова равностойност 70163.10 лева, като
причинената вреда е в особено големи размери, както следва:
1.През периода 13-14.11.2008г., при условията
на продължавано престъпление в гр.С. П. и в гр.Бургас в
съучастие като съизвършител с Н. В. Ж. ЕГН **********, с
цел да набавят за себе си имотна облага, поддържали заблуждение у гражданин на
Руска Федерация –И.
И. Л. родена на ***г.
че срещу заплащане ще и построят жилище - апартамент №1 на ет.1,
с площ от 32.34кв.м в УПИ-VIII-947, в кв.31 по действащия ПУП на с.Р. общ.Н.,обл.Б.
и с това r
причинили имотна вреда в размер общо на 6 510,00 евро с левова равностойност 12
732,45 лева.
2. През периода 21.10.2008г.-09.04.2009г. при
условията на продължавано престъпление в гр.Бургас и в гр.М., Р. Ф. в съучастие
като съизвършител с Н. В. Ж. ЕГН **********, чрез
посредственото извършителство на Г. С. С. с цел да набавят за себе си имотна
облага, възбудили и поддържали заблуждение у гражданката на Руска Федерация - А.
С.
У. родена на ***г.,че срещу заплащане ще и
построят жилище -апартамент №6 с площ от 55.10кв.м в УПИ-VIII-947, в кв.31 по действащия ПУП на с.Р. общ.Н., обл.Б.
и с това й причинили имотна вреда в размер общо на 19 188,00 евро и 1500 щатски
долара,с левова равностойност 39 828,18 лева.
3. През периода 09.11.2008г.-22.12.2008г. при
условията на продължавано престъпление в гр.Бургас и гр.С. П. в съучастие
като съизвършител с Н. В. Ж. ЕГН **********, чрез
посредственото съизвършителство на М. Е. Б. с цел да набавят за себе си имотна
облага, възбудили и поддържали заблуждение у гражданина на Руска Федерация – Ю.А. Б. роден на ***г.,
че срещу заплащане ще му построят жилище-апартамент №2 със застроена площ от
41.38кв.м. в УПИ-VIII-947,в
кв.31 по действащия ПУП на с.Р. общ.Н., обл.Б.
и с това му причинили имотна вреда в размер общо на 9000 евро,с
левова равностойност 17602.47 лева.-
престъпление по чл. 211 предл.първо, вр. с чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
С
постановление от 17.03.2015г. Д. С. П. ЕГН ********** е
привлечен като обвиняем за това, че на 18.05.2009г в гр.С. П.., Руска Федерация, чрез
посредственото извършителство на М. Е. Б., с цел да набави за себе си и за Д. Г. Д. имотна облага, поддържал възбуденото от
Г. И.П. и Н. Вл. Ж. заблуждение у гражданина на Руска Федерация
– Ю. А. Б. роден на ***г.,
че срещу заплащане ще му построи жилище-апартамент №2 с площ от 41.38 кв.м в
УПИ-VIII-947, в кв.31
по действащия ПУП на с.Р.,
общ.Н., обл.Б. в с това му причинил имотна вреда в
размер общо на 16 000,00 евро, с левова равностойност 31 293.28 лева, като
причинената вреда е в големи размери- престъпление по чл.210,
ал.1, т.5 вр. с чл.209, ал.1 от НК.
В случай на обжалване съдът проверява
възникнало ли е правото на жалба на всички заинтересовани лица и изтекъл ли е
срокът за упражняването му от всеки един от тях. В настоящия случай делото е
внесено в съда по жалби на пълномощниците на едно от пострадалите лица – А.С.У.. Няма доказателства да е връчен препис от
постановлението за прекратяване на пострадалото лице И. И. Л., която също има право на жалба. Не е
връчен препис и на обвиняемата Н. В. Ж., която може има правен интерес да бъдат
изменени мотивите на постановлението или пък самото основание за прекратяване на
наказателното производство.
Това налага съдебното производство да бъде
прекратено, а делото - върнато на Бургаска районна прокуратура за
законосъобразното му администриране по чл.243, ал.3 от НПК Досъдебното производство следва да бъде изпратено на
съда след изтичане на срока за обжалване по отношение на пострадалото лице И. И. Л. и обвиняемата Н. В. Ж..
Мотивиран от горното съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 4003/2016г.
по описа на Бургаски районен съд.
ВРЪЩАМ ДП № 2551/2011г. по описа на Районна прокуратура –Бургас, ДП № 32/2013г. по описа на ОСО в
ОП-Бургас за законосъобразното му администриране по чл.243, ал.3 НПК, след
което делото отново да бъде внесено в съда за произнасяне по жалбите.
Разпореждането е окончателно.
Съдия-докладчик :