№ 6581
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110149089 по описа за 2022 година
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде допуснат един свидетел на ищеца до разпит при призоваване на адреса,
установен от справкаНБДН.
Следва да бъде допусната САТЕ по въпроси от исковата молба.
По искането за допускане на съдебна-счетоводна експертиза съдът ще се произнесе в
съдебно заседание, след изслушване становището на ответника.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите посочени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., като вещото лице да се уведоми за възложената
задача и да се призове за о.с.з. след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 400 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит на
един свидетел при режим на призоваване : Ш. Д. М., с ЕГН: ********** на установените от
справка НБДН адреси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 70 лв., вносим от
1
ищеца по сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетеля по
делегация пред Районен съд – Варна на 04.05.2023г. от 10.20 часа, за което страните и
свидетелят да бъдат призовани.
ОТЛАГА ЗА СЪДЕБНО ЗАСЕДНИЕ произнасянето по искането на ищеца за
допускане на ССчЕ.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е иск, с правно основание чл.500, ал.1 от КЗ за сумата от 249,88 лв., с
включени ликвидационни разноски, представляваща изплатеното по договор за застраховка
„Гражданска отговорност” обезщетение за застрахователно събитие настъпило на
20.07.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане.
По иска по чл. 500, ал. 1,т.1 КЗ :
Ищецът твърди да е застраховател по задължителна застраховка „КАСКО”, сключена
за л.а. **** *** с рег.******, собственост на С.И. М. Твърди, ответникът При ПТП в района
на път III-2077 км.е увредил л.а. ****, определил е и заплатил на застрахования
претендираната сума – 224.88 лева. Твърди в качеството си на застраховател по застраховка
„каско“ , който е изплатил стойността на ремонта на автомобила на увреденото лице, има
право да претендира размера на изплатеното обезщетение в настоящото производство.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
За основателността на иска, в тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на
застраховател по застраховка „каско” е платил обезщетение в претендирания размер за
причинените от пътнотранспортно произшествие вреди на увреденото лице, като ответникът
е напуснал мястото на ПТП. В тежест на ищеца е да докаже механизма на осъщественото
ПТП.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже, че е погасил
задължението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2