Споразумение по дело №159/2018 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 28
Дата: 2 февруари 2018 г. (в сила от 2 февруари 2018 г.)
Съдия: Ромео Симеонов
Дело: 20183230200159
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 януари 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Добрич, 02.02.2018 г.

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                     СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

НА ВТОРИ ФЕВРУАРИ  ДВЕ  ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                               Председател: РОМЕО СИМЕОНОВ

                                                        Съдебни заседатели:

                                                                                                         

Секретар: Теодора Димова

Прокурор:  МАРИНЕЛА МАРЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 159 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 09.35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П.П.В. действащ лично и със съгласието на баща си П. П. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Д.Ж. от ДАК, редовно упълномощена от досъдебното производство и приета от съда от днес.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Марчева.    

 

Съдът запитва страните за становището им

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.:  Да се даде ход на делото.

 

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДС. П.П.В. - ЕГН: **********

Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му  съобразно чл.55 от НПК.

АДВ. Ж.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

 

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК по досъдебно производство №  29/2018 г. по описа на Първо  РУ ОД МВР гр. Добрич.  

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните,  което моля да разгледате и одобрите.

АДВ. Ж.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.

 

С оглед така представеното споразумение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство 29/2018 г. по описа Първо РУ на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата.

 

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 29/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

 

Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението

ПОДСЪДИМИЯТ П.П.В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  В ТОВА, че на 06.01.2018 г. около 23.45 часа в гр. Д., като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, по бул. „***”, в близост до „***” в посока пл. „***”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 17-0851-000689/19.05.2017г., влязло в сила на 20.05.2017г., издадено от Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Добрич за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно управлявал МПС – лек автомобил „Опел Тигра” с рег. № ******, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в ал.2 вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК.

         Страните приемат на основание чл.343в ал.2 вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК вр. с чл.55 ал.1 т.2  б.”б” от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

         - По чл.42а ал.2 т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

         - По чл.42а ал.2 т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца;

         На основание чл.55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода” наказание гроба не се налага.

         Чл. 343г от НК НЕ СЕ ПРИЛАГА, тъй като обвиняемият е неправоспособен водач.         

 

П О Д П И С И:

 

ПРОКУРОР  МАРИНЕЛА МАРЧЕВА:  .............................................

 

АДВ.  Д.Ж.: ...........................................................

 

ПОДСЪДИМИЯТ  П.П.В.:..........................

 

РОДИТЕЛ П. В. П.:..........................

 

 

 

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия    прекратено.

 

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът

 

 

                   В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                      О П Р Е Д Е Л И : №

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от една страна, и обвиняемия по досъдебно производство № 85/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич лично и представляван от защитника си адв. Д.Ж. от ДАК,  по силата на което

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ  П.П.В. - ЕГН: **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 06.01.2018 г. около 23.45 часа в гр. Д., като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, по бул. „**”, в близост до „**” в посока пл. „**”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 17-0851-000689/19.05.2017г., влязло в сила на 20.05.2017г., издадено от Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Добрич за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно управлявал МПС – лек автомобил „Опел Тигра” с рег. № *****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в ал.2 вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК, поради което и на основание чл.343в ал.2 вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК вр. с чл.55 ал.1 т.2  б.”б” от НК МУ НАЛАГА  наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

         - По чл.42а ал.2 т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

         - По чл.42а ал.2 т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца;

         На основание чл.55 ал.3 от НК предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода” наказание глоба не се налага.

         Чл. 343г от НК НЕ СЕ ПРИЛАГА, тъй като обвиняемият е неправоспособен водач.         

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 159/2018 г. по описа на ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи 09.45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 02.02.2018 г.

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

 

                                                                 

                                                                           СЕКРЕТАР: