П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 02.06.2020 година
Хасковският окръжен съд в публично
съдебно заседание, проведено на втори юни през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОРЯНА БОНЧЕВА
Съдебни заседатели: Б.Б.
Т.Д.
При участието на секретаря Р. К.
и прокурора Николай Трендафилов
сложи за разглеждане ЧНД № 194 по описа за 2020 година
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
на именното повикване в 14.00 часа
се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът
Николай Трендафилов.
ОСЪДЕНOТО ЛИЦЕ Р.Р.Р., се явява лично и с
адв. В. Г., редовно упълномощен.
По хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.
АДВ. Г.: Да се
даде ход на делото.
ОСЪДЕНOТО ЛИЦЕ Р.Р.Р.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
На основание
чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на осъдения.
Р.Р.Р. – роден на *** ***, живущ ***, ***,
неженен, осъждан, ***, ***.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на
отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам
искания за отводи.
ОСЪДЕНOТО ЛИЦЕ Р.Р.Р.: Нямам искания за
отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на осъдения правата, с които
разполага в настоящото производство.
АДВ. Г.: Подзащитният
ми е с разяснени права.
ОСЪДЕНOТО ЛИЦЕ Р.Р.Р.: Наясно съм с правата
си.
Съдът
докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Да се приемат
представените и служебно изисканите доказателства, с което делото ще бъде
изяснено. Нямам други искания за доказателства.
АДВ. Г.: Присъединявам се към казаното от прокуратурата.
Да се приемат представените доказателства и изисканите да бъдат неразделна част
от делото. Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНOТО ЛИЦЕ Р.Р.Р.: Присъединявам се към
казаното от адвоката ми.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства
по делото Справка за съдимост от 30.04.2020 година, издадена от „Бюро за
съдимост при РС - Хасково и Справка за съдимост от 19.05.2020 година, ведно с
бюлетин за съдимост по НОХД № 102/2020 година по описа на РС - Хасково и
бюлетин за съдимост по НОХД № 121/2020 година по описа на ОС - Хасково, издадена
от „Бюро за съдимост при РС - Хасково, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: Справка
за съдимост от 30.04.2020 година, издадена от „Бюро за съдимост при РС - Хасково
и Справка за съдимост от 19.05.2020 година, ведно с бюлетин за съдимост по НОХД
№ 102/2020 година по описа на РС - Хасково и бюлетин за съдимост по НОХД №
121/2020 година по описа на ОС - Хасково, издадена от „Бюро за съдимост при РС -
Хасково.
След като отчете становищата на страните, че нямат искания
за събиране на други доказателства, а делото е изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са
предпоставките по чл. 25, ал. 1 от НК, тъй като Р.Р.Р. е извършил престъпленията
преди да е осъден с влязла в сила присъда или споразумение, за което и да е от
тях. Ето защо следва да се определи едно общо и най-тежко наказание, а това е
наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по второто осъждане. Към него,
на основание чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от НК, следва да се присъединят лишаването
от права, както и глобата с най-голям размер. Ето защо моля за Вашия съдебен
акт в тази насока.
АДВ. Г.: Уважаема госпожо Председател, в един кратък
период от време, който е близък по време, а имено около Нова година, подзащитният
ми е извършил две престъпления, като за нито едно от тях не е имало преди това осъдителна
присъда. Наложени са му две наказания, като искането на прокуратурата е
основателно и на основание чл. 25, ал. 1 от НК би следвало да му се определи
едно общо наказание, по-голямото от тях, към което да се присъединят и наказанията
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и да се определи една
обща глоба, по-голямата от тях, а именно „глоба“ в размер на 2500 лева, като
съдът отчете, че по първото си наказание той е заплатил 500 лева. В тази връзка моля за Вашия акт.
ОСЪДЕНOТО ЛИЦЕ Р.Р.Р. /в своя защита/:
Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Нямам какво да добавя.
ДАДЕ СЕ последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНOТО ЛИЦЕ Р.Р.Р.: Желая да ми бъдат
кумулирани наказанията по двете дела.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на ОС – Хасково, с оглед споразумение
по НОХД № 121/2020 г. по описа на ОС - Хасково, а предложението на прокурора от
ОП - Хасково е основателно. Видно от приложените по делото справка за съдимост
и бюлетини към нея, Р.Р.Р. с ЕГН **********, със снета по делото самоличност, със
споразумение по НОХД № 102/2020 г. по описа на РС - Хасково е бил осъден за
извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК,
извършено на 07.01.2020 г., като споразумението е влязло в сила на 03.02.2020
г. Наложено му е било наказание „глоба“ в размер на 500 лева, която е била
платена на 24.02.2020 г. Със споразумение по НОХД № 121/2020 г. по описа на ОС
- Хасково Р.Р.Р. е бил осъден за извършени от него на 24.12.2019 г.
престъпления по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 от НК и чл. 343б, ал. 3 от НК, за което
са му наложени наказания „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години и „глоба“
в размер на 2500 лева, както и наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с
изпитателен срок от 3 години, както и „глоба“ в размер на 300 лева, като на
основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК му е определено и наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година. На основание чл. 59,
ал. 4 от НК е приспаднато времето, през което той е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 24.12.2019 г. На основание
чл. 23, ал. 1 от НК, окръжният съд е наложил едно общо наказание измежду
най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от 3
години. На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното общо наказание
съдът е присъединил и наказанието “лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 1 година, като е приспаднато времето, през което Р.Р.Р. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 24.12.2019 г., а на основание чл. 23,
ал. 3 от НК е присъединено изцяло наказанието „глоба“ в размер на 2500 лева. Видно
е, че споразумението е влязло в сила на 12.03.2020 г., като са налице основанията
на чл. 25 вр. чл. 23 от НК, като всяко едно от деянията е било извършено преди
да има влязла в сила присъда за което и да е от тях /в случая споразумението
има последиците на такава/, с оглед на което съдът намира, че са налице основанията
за кумулиране на определените две наказания „лишаване от свобода“, отложени при
условията на чл. 66 от НК и присъединяването на другите по-леки наказания.
Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е
Л И: № 139
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Р.Р.Р. с ЕГН **********,***,
едно общо наказание измежду наложените му най-тежки наказания по НОХД №
102/2020 г. по описа на РС - Хасково и по НОХД № 121/2020 г. по описа на ОС –
Хасково, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, като на основание
чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от
3 години.
На основание чл. 23 ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 година, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66,
ал. 1 от НК за срок от 3 години, наказанието „лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 1 година, наложено му НОХД № 121/2020 г. по описа на ОС – Хасково.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо наказание „лишаване от свобода“
за срок от 1 година, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години, наказанието „глоба“ в размер на 2500 лева, наложена по
НОХД № 121/2020 г. по описа на ОС – Хасково.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен
срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
/Б. Б./
2.
/Т. Д./
Секретар: