РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
Административен съд
Пловдив
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Пловдив , 18 . 04 . 2023г.
Административен съд - Пловдив, VI
състав, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и трета
година, в състав :
Административен съдия : Здравка Диева
като разгледа докладваното от съдията адм.дело
№ 988/2023г., взе предвид следното:
Димитър Иванов Митев, с.Първенец,
ул.Чавдар № 13, в качеството на член на Управителния съвет на Районна
потребителна кооперация „Съзнание“, с.Първенец, обжалва „Протоколни решения от
Общо събрание на Районна потребителна кооперация – „Съзнание“ с.Първенец,
проведено на 30.03.23г.“.
1. В жалбата е заявено, че събранието
на РПК „Съзнание“ е свикано и проведено при грубо нарушение на уредените
правила в действащия устав. Счита се, че приетите на събранието решения са
незаконосъобразни и от гледна точка на това, че е следвало да бъдат основани на
писмени документи, каквито не били представени на събранието. Поискано е Общото
събрание на РПК „Съзнание“ да бъде обявено за незаконосъобразно проведено, а
решенията обявени за нищожни.
Към жалбата е приложен Устав на РПК
„Съзнание“, с.Първенец, според чл.50 ал.1 и ал.2 от който : „Решенията и действията
на органите на кооперацията, които противоречат на закона или на устава, могат
да се отменят чрез иск, предявен пред районния съд по седалището й.; Искът може
да се предяви от всеки член на кооперацията, от контролния съвет, от
кооперативния съюз, в който членува кооперацията или от прокурора. Основанията
и редът за отмяна на решенията и действията на органите на кооперацията, са
уредени в Закона за кооперациите.“. Седалището и адресът на управление на РПК
„Съзнание“ е с.Първенец, община Родопи, п.к. 4110.
2. Като съпостави твърденията в
жалбата и цитираната разпоредба от Устава на РПК „Съзнание“, с.Първенец с Глава
пета „Съдебен надзор“ – чл.58 от Закона за кооперациите, съдебният състав
намира, че жалбата не е подсъдна на административния съд. Съгласно посочената
норма – чл.58 от Закона за кооперациите : „Решенията и действията на органите
на кооперацията, които противоречат на закона или на устава, могат да се
отменят чрез иск, предявен пред районния съд по седалището й.; (2) Искът може
да се предяви от всеки член на кооперацията, от контролния съвет, от
кооперативния съюз, в който членува кооперацията, или от прокурора. Към иска
могат да се присъединят и други членове на кооперацията и на контролния съвет.
Те могат да поддържат иска и ако той бъде оттеглен.; (3) Членът на кооперацията
може да предяви иск в двуседмичен срок от деня на решението, а ако не е
присъствал при решаването - от деня на узнаването или уведомяването му. Когато
се иска отменяне на действие, срокът започва да тече от деня на узнаването му.;
(4) Контролният съвет на кооперацията може да предяви иска в двуседмичен срок
от приемане на решението или от извършване на действието, а кооперативният съюз
по ал. 2 - от деня на узнаването или уведомяването му.; (5) Във всеки отделен
случай искът може да се предяви не по-късно от 3 месеца от приемане на
решението или от извършване на действието..“.
Подсъдността е регламентирана в
специалния закон, приложим за спора. Елемент от правната същност на
подсъдността е функцията й на процесуална предпоставка за надлежно провеждане
на съдебно производство, тъй като обуславя разрешаване на съответния спор от
компетентния за това съд. Подсъдността е от кръга на абсолютните условия за
допустимост на заявеното оспорване.
В случая, жалбата е функционално
неподсъдна на Административен съд - Пловдив и производството по нея следва да
бъде прекратено, а делото изпратено на надлежния съд.
Определението не прегражда
по-нататъшното развитие на делото, тъй като съдът на когото се препраща по
компетентност, го продължава. Право да повдигне спор за подсъдност има
приемащият съд, ако счете, че не е компетентен.
Мотивиран така и на основание чл.135
ал.2 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Прекратява производството по адм.дело № 988 по описа за 2023г. на Административен
съд-Пловдив, VI състав.
Изпраща по подсъдност на Районен съд –
Пловдив жалбата на Димитър Иванов Митев, с.Първенец, ул.Чавдар № 13, в
качеството на член на Управителния съвет на Районна потребителна кооперация
„Съзнание“, с.Първенец, против „Протоколни решения от Общо събрание на Районна
потребителна кооперация – „Съзнание“ с.Първенец, проведено на 30.03.2023г.“.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от Определението да се изпрати
на жалбоподателя.
Административен съдия :