О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№___________
гр. Варна, _____.09.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тринадесети
септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д.№1362 по описа за 2018г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по предявен иск от „Кидилиан Холдинг” ООД, със седалище и адрес на
управление Кипър, Лимасол, представляван от Георги Стефанов Белев, чрез
адв.Жеков, срещу „Аргос Енерджи” ЕООД, гр.Сливен.
Съдът, като взе предвид, че са налице нередовности на
исковата молба счита, че производството по делото следва да бъде оставено без
движение за изпълнение на процедурата по чл.129 от ГПК за отстраняването им.
Водим от гореизложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещните страни
да:
1/ представи доказателства за представляващия ищцовото
дружество към датата на подаване на молбата /в приложените документи не е
посочен начина и лицето, което ще представлява дружеството/;
2/ уточни изрично часттта /товара/, за която е извършен
превоза и е заплатена стойността на същия;
3/ уточни дали претенцията за транспортните разходи
обхваща единствено възлагане извършването на мултимодалния транспорт, като
посочи по отношение на кой товар са извършени допълнителните разходи /като
опише същия/, времето на извършване на превоза, за който същите са начислени,
маршрута на превоза, мястото на доставка и отсечките, за които са направени
разходите, както и превозвача осъществявал превозите по всяка отсечка;
4/ уточни разходите, предмет на иска, по отделни пера:
вид, размер, време на извършване, каква фактура е издадена за всеки от тях
поотделно и от кой от превозвачите осъществявали транспорта, както и на какво
основание претендира заплащането им от ответното дружество.
5/ посочи цена на иска, определена по реда на 69 от ГПК
и представи доказателства за заплатена дължимата за производството държавна
такса в размер на 4% от цената на иска, съобразно разпоредбата на чл.72 от ГПК.
При неизпълнение на
указанията на съда, производството ще бъде прекратено.
Допълнителни указания във връзка с призоваването:
За търговците: чл.50 (1) Мястото на
връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния
регистър, е последният посочен в регистъра адрес. (2) Ако лицето е напуснало
адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. (3) Връчването на търговци и
на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки
служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на
връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. (4) Когато
връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ
уведомление не се залепва.
За физическите лица: чл. 40 от ГПК (1)
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж
й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис
от определението да се връчи на ищеца.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: