№ 1258
гр. Пазарджик, 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:М. Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от М. Ненова Гражданско дело №
20235220100491 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата М. Й. Г., редовно призована, не се явява и не се представлява.
От пълномощника на ищцата – адв. Й. е постъпила молба, с която моли
да се даде ход на делото в отсъствие на ищцовата страна. Поддържа се изцяло
исковата молба, както и заявените с нея доказателствени искания. Моли
делото да бъде отложено за друга дата, с оглед изготвяне на допуснатите
ССчЕ и СТЕ, които не са депозирани в срок до настоящото съдебно заседание.
Ответникът „Фератум България“ ЕООД, редовно призован, се
представлява от юрк. Г., с пълномощно по делото.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора по реда
на чл. 143, ал. 1 от ГПК.
ЮРК. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорва исковата
молба. Запозната съм с проекта на доклад, нямам възражения и моля да се
обяви за окончателен.
СЪДЪТ счита, че изготвения проект на доклад следва да бъде обявен за
1
окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен по делото.
ЮРК. Г.: Правя отказ от доказателственото си искане за СТЕ. Моля да
приемете справка за получени плащания. Тъй като видях, че другата страна е
поискала ССчЕ няма смисъл да товарим делото с още разноски. Тези
плащания са съгласно погасителния план по договора за кредит. Тези суми са
съвкупност от вноските по главницата – първите две вноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство справка за получени плащания по договор
за кредит № 1190086.
С оглед изявлението на пълномощника на ответника, че се отказва от
искането за изслушване на СТЕ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 1580/19.06.2023 г. в частта, с която е
допуснато изслушване на съдебно-техническа експертиза.
ЮРК. Г.: Моля да бъде допуснат въпрос към ССчЕ - Какви точно са
заплатените суми по процесния кредит, т.е. по главница, лихва и други такси,
заплатени към „Фератум България“.
СЪДЪТ намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ допълнителна задача на вещото лице Ц. по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза, както следва: Какви точно са заплатените
суми по процесния кредит – главница, лихва и други такси, заплатено към
„Фератум България“.
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.11.2023 г. от 10:45 часа, за
която дата и час ищецът е призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът уведомен от днес.
Да се призове вещото лице Л. Ц..
2
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3