Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
Днес 21.10.2019г. в гр.Плевен, Мариан Иванов, съдия-
докладчик по ВНОХД № 781/19г. по описа на ОС-Плевен,след като се запознах с
материалите по делото , установих следното:
Съдебното производство е образувано по
въззивна жалба от адвокат С.А.-САК, като защитник на подсъдимия В.П.Г. срещу
присъда №110/03.09.2019г. постановена по
НОХД № 523/2019г. на РС- Плевен, с която е бил осъден за извършено престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл.54 от НК, на една година и шест месеца
лишаване от свобода, условно с три годишен изпитателен срок, глоба в размер на
500 лева и на основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1 от НК, на лишаване от
право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.
Съдът констатира, че
първоинстанционния съд не е изпълнил задълженията си по администриране на
жалбата, съгласно разпоредбите на чл.321-323 от НПК.
Така изготвената жалба не може да
послужи като основание за образуване на производство по глава 21 от
НПК.Въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл.320, ал.1, изр.3 от НПК
– същата е бланкетна, тъй като не се посочва какви според жалбоподателя са
неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и
проверят от въззивния съд.Към момента на депозиране на жалбата е посочено, че
жалбоподателя не и бил запознат с мотивите.
Районният е следвало да връчи копие от
мотивите към присъдата, да даде седемдневен срок за отстраняване на пропуските и
след отстраняването им да изпрати делото на ОС-Плевен.Изрично следва да посочи,
че ако в седем дневен срок от поканата пропуските не се отстранят, то жалбата
ще бъде върната съобразно чл.323, ал.1,т.1 от НПК.
При това положение, съдебното производство по делото
следва да бъде прекратено и делото върнато на РС-Плевен, за изпълнение на
процедурата по чл.321- 323 от НПК.
По изложените съображения,
Р А З П
О Р Е Ж Д А М:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по
ВНОХД № 781/2019г. на ОС-Плевен.
ВРЪЩА делото на РС-Плевен, за
изпълнение на процедура по чл.321-323от НПК.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: