ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 24.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анелия ДиМ.
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Г. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия ДиМ. Наказателно дело от
общ характер № 20241450200023 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО- М. се явява прокурор Г. П..
Обвиняемият лично и с адв. И. М. от САК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой
Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Н. А. Д.– роден на ... год. в
гр. М., жител и живущ в гр.Р., българин, български гражданин, с основно
1
образование, неженен, безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН
**********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. И. М.:Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия,
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и
намира, че окончателния вид на споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
2
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл.381 и сл. НПК
по ДП № 4992/2023 г. по описа на РП – В., ТО – М., ДП № 282/2023г. по
описа на РУ - М.
Днес на 24.01.2024 година в гр. М. между:
1. Е. К. - Зам. Районен прокурор на РП-В. и поддържано в съдебно
заседание от прокурор Г. П.
2. адв. И. М. – САК като упълномощен защитник на обвиняемия Н. А. Д.,
ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. М., българин, български гражданин,
образование: основно, неженен, безработен, неосъждан-реабилитиран,
постоянен адрес: гр. Р., обл. В., ул. „Д. Д.“ №..
Със споразумението страните постигат съгласие, както следва:
Обвиняемият Н. А. Д., ЕГН: **********, се признава за виновен:
За това, че на 22.06.2023г. в гр. Р., обл. В., на ул. “Г. С.“ пред дом № .. се
е заканил на другиго - на А. К. П. от гр. Р., с престъпление против неговата
личност – с убийство и това заканване би могло възбуди основателен страх за
осъществяването му, като го е заплашил с думите „Боклук мръсен, ще те
насеча и ще те оправя, ако не сега, то по-нататък“, държейки предмет,
наподобяващ секира в ръцете си - чл. 144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
На основание, чл. 144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от НК, на обвиняемия Н. А. Д., ЕГН: ********** се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 1,
т. 1 от НК – 6 /шест/ месеца задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.
Р., обл. В., ул. „Д. Д.“ №.., като същата да се изпълнява чрез явяване и
подписване на лицето пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и по чл. 42а, ал. 1, т. 2
от НК - 6 /шест/ месеца задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
По досъдебното производство няма имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
3
Веществени доказателства:
1. Иззетия по делото 1 бр. компакт диск, съдържащ аудиозаписи,
приобщен по делото с Писмо № 10583р-1300/03.08.2023г., да се върне на
Началника на Районен център 112 - М.
2. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК иззетата по делото 1 бр.
брадва с дървена дръжка, приобщена с Протокол за доброволно предаване от
15.11.2023г. от обв. Н. Д., която принадлежи на виновния и е послужила за
извършване на престъплението, да се отнеме в полза на държавата.
3. 1 бр. флашка със запис от камера на дома на св. А. П. в гр. Р. на
22.06.2023г., да се върне на собственика й – А. К. П. гр. Р.
На обвиняемия Н. А. Д., ЕГН: ********** се възлагат направените
разноски в размер на 748.80 лв. /седемстотин четиридесет и осем лева и
осемдесет ст./ за изготвена комплексна психолого-психиатрична експертиза,
вносими по сметка на ОД на МВР В.
С така постигнато споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в три еднообразни
екземпляра.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.П./ /адв. И. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Н. Д./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнато споразумение, вписано в съдебния
4
протокол и подписано от зам. районен прокурор Е. К., и поддържано в
съдебно заседание от прокурор Г. П., адв. И. М. от САК и обвиняемият Н. Д.,
не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е изготвено
по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнато споразумение между зам. районен прокурор Е. К., и поддържано в
съдебно заседание от прокурор Г. П., адв. И. М. от САК и обвиняемият Н. Д.,
при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. Д. – роден на .... год. в гр.М., жител и живущ
в гр.Р., българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан- реабилитиран, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН за това, че на 22.06.2023г. в гр. Р., обл. В., на ул. “Г. С.“ пред дом
№ .. се е заканил на другиго - на А. К. П. от гр. Р., с престъпление против
неговата личност – с убийство и това заканване би могло възбуди основателен
страх за осъществяването му, като го е заплашил с думите „Боклук мръсен,
ще те насеча и ще те оправя, ако не сега, то по-нататък“, държейки предмет,
наподобяващ секира в ръцете си - престъпление по чл. 144, ал.3, във вр. с ал.1
от НК /в редакцията действаща към момента на извършване на деянието/.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. Д. следва да изтърпи наказание при условията
на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, а именно „ПРОБАЦИЯ”, както следва:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО , съгласно чл.42а ал.2
т.1 от НК.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, съгласно чл. 42а ал.2 т.2 НК.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства по делото, а именно: 1 бр. компакт диск,
съдържащ аудиозаписи и 3 бр. електронни картони с информационни данни
да бъдат върнати на Началника на Районен център 112 – М.
НА ОСНОВАНИЕ чл.53 ал.1 б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата вещите, които принадлежат на обвиняемия Н. А. Д. и са били
5
предназначени за извършване на престъпление, а именно: 1 брой брадва с
дървена дръжка.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства по делото, а именно: 1 бр. флашка със запис
от камера на дома на св. А. П. да бъде върната на собственика и А. К. П. от
гр.Р.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. А. Д. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на
748.80 лева.
Съдът след като одобри постигнато между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия Н. А.
Д. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия Н. А. Д., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. А. Д. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 282/2023 год. по описа на РУ -
М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 23/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.382 ал.10 от НПК да се съобщи на
пострадалия А. К. П. от гр.Р. за настоящето споразумение и му се укаже, че
може да предяви Граждански иск за неимуществени вреди пред Гражданския
съд.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08:45 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
6
7