Решение по дело №4350/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 3062
Дата: 15 ноември 2019 г. (в сила от 15 ноември 2019 г.)
Съдия: Невена Иванова Ковачева
Дело: 20192120104350
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

3062                                                    15.11.2019 г.                                            гр. Бургас 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                                   XXXVIII ми граждански състав

на дванадесети ноември                                                 две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в състав:

 

                                                                                          Районен съдия: Невена Ковачева

 

Секретар: Недялка Димитрова

Като разгледа докладваното от съдията Ковачева

гражданско дело № 4350 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Образувано е по искова молба на „Примекс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Каспичан, ул. Ропотамо № 7, представлявано от управителя Г.К.П., против „Спийд ТП” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Константин Величков № 59а, представлявано от управителя Г.Ж.Ж.. Иска се осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 4126 лева главница по издадени фактури с № **********/18.11.2017 г., № **********/23.11.2017 г., № **********/30.11.2017 г., № **********/06.12.2017 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 31.05.2019 г. до окончателното плащане на главницата. Моли се за уважаване на претенцията и присъждане на съдебно – деловодни разноски в настоящото и обезпечителното производство.

В обстоятелствената част на молбата се твърди, че между страните са налице търговски отношения, по силата на които ищцовото дружество е извършило продажба на гуми на ответника. Издадени са посочените фактури на обща стойност 4126 лева.

Моли, в случай че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение, с което да уважи исковата молба и присъди на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски.

В законовия едномесечен срок по чл. 131 ГПК ответникът, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор, не е изразил становище по исковата молба и не е ангажирал доказателства. Не се е явил в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238, ал. 1 ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:

В едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил в първото съдебно заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: с акта на съда по чл. 131 ГПК и с призовката за съдебно заседание на ответника са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването му в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства – фактури с № **********/18.11.2017 г., № **********/23.11.2017 г., № **********/30.11.2017 г., № **********/06.12.2017 г., счетоводна справка, неоспорени от насрещната страна, съдът намира, че искът е вероятно основателен. В този смисъл БРС счита, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения установителен иск, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2 ГПК.

Основателността на иска налага уважаване молбата на ищеца с правно основание чл. 78, ал. 1 ГПК за присъждане на направените в настоящото и предходно обезпечително производство съдебно-деловодни разноски в общ размер от 1907 лева съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.

Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА Спийд ТП” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Константин Величков № 59а, представлявано от управителя Г.Ж.Ж., да заплати на „Примекс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Каспичан, ул. Ропотамо № 7, представлявано от управителя Г.К.П., сума в размер на 4126 лева (четири хиляди сто двадесет и шест лева) главница по издадени фактури с № **********/18.11.2017 г., № **********/23.11.2017 г., № **********/30.11.2017 г., № **********/06.12.2017 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 31.05.2019 г. до окончателното плащане на главницата.

ОСЪЖДА Спийд ТП” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Константин Величков № 59а, представлявано от управителя Г.Ж.Ж., да заплати на „Примекс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Каспичан, ул. Ропотамо № 7, представлявано от управителя Г.К.П., сумата от 1907 лева (хиляда деветстотин и седем лева), представляващи направени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски.

 

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Защитата срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240 ГПК.

 

 

 

  Районен съдия: /п/

 

Вярно с оригинала: НД

    ./п/................................