№ 715
гр. Пазарджик, 12.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220102838 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ищеца „**“ ЕАД се явява пълномощникът юрк. П..
Ответното дружество „**“ ЕООД се представлява от пълномощника
адв. Б..
Страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание.
ЮРК. П.: - Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. Б.: - Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК. П.: - Уважаеми господин съдия, представям и моля да приемете
два броя длъжностни характеристики на, съответно, Й С, и на О Д във връзка
с искането ми от предходното съдебно заседание, което беше допуснато, за
установяване представителната власт, и това, че може да задължава
дружеството, във връзка със сключване на договори за всякакви услуги на
дружеството. Представям две длъжностни характеристики с оглед това, че
изписаното собственоръчно име е на едното лице под договора, а пък
печатното е на другото, и за да изчистим това представям за всеки случай и на
двете лица длъжностните характеристики за това, че са били наши служители
към онзи момент. Заличили сме част от текста на длъжностните
1
характеристики, тъй като съдържат търговска тайна, която не е от значение за
делото. Оставили сме само относимата информация.
АДВ. Б.: - Моля да се приемат длъжностните характеристики.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства днес представените от
пълномощника на ищеца длъжностни характеристики на служителите Й С и О
Д.
ЮРК. П.: - Уважаеми господин съдия, нямаме други искания.
АДВ. Б.: - Да се приключи делото.
Съдът като съобрази, че всички посочени и представени доказателства
са събрани, както и че нови доказателствени искания не са направени, счете
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. П.: - Уважаеми господин съдия, моля да се произнесете с
решение, с което да постановите иска ни за установен, както по основание,
така и за по размер с оглед събраните по делото доказателства. Моля да се
вземе предвид, че дружеството ответник е търговец по смисъла на закона и
неустойките не следва да бъдат приети за прекомерни с оглед на това, че той
не се ползва със защитата по Закона за защита на потребителите. Същите не
противоречат на добрите нрави. Уважаеми господин съдия, моля да ни бъдат
присъдени сторените от нас разноски, за което представям списък.
Алтернативно, в случай че ответната страна представи списък с разноски или
е представила, и той е над установения в закона минимум, правя изрично
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
АДВ. Б.: - Уважаеми районен съдия, моля да отхвърлите ищцовите
претенции, като неоснователни и недоказани. В отговора на исковата молба
са изложени подробни възражения, като същественото на което искам да
обърна внимание е, че възражението за нищожност на неустоечната клауза е
поради нарушение на добрите нрави, а не поради прекомерност. Моля да ни
бъде даден срок за развиване на подробни съображения в писмена защита.
Представям списък на разноски, като моля да присъдите сторените съдебно-
2
деловодни разноски. Искам да отбележа него във връзка с разноските на
ищеца, да бъде съобразено дали посочените разноски по ЧГД не са посочени
в заповедта за изпълнение, да не се дублират, да се вземе предвид.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение в установения от закона
едномесечен срок, като предоставя двуседмичен срок на страните, в който
могат да депозират писмени защити по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:52
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3