Решение по дело №256/2020 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 260011
Дата: 28 август 2020 г. (в сила от 15 септември 2020 г.)
Съдия: Кирил Давидов Павлов
Дело: 20201870200256
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юни 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

102

С. 28 август 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА

С.ският  районен  съд,   Iви    състав в публично   съдебно заседание    на   двадесет  и  осми  август  две  хиляди  и  двадесета  година  в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ПАВЛОВ

при секретаря Екатерина Баракова, като разгледа докладваното от СЪДИЯТА административно наказателно дело № 256 по описа за 2020 година,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия В.С.М., роден на *** ***, българин, с българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2017 г. в гр. С., обл. С.ска, в къща находяща се на ул. „З.“ № 599,  като  пълнолетно лице,  без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст, а именно Е.Т.С., с ЕГН **********, от гр. С., като на основание чл. 78а ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за това престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК и му налага административното наказание глоба от 1000 (хиляда лева).   

Решението   може  да  се обжалва  с   въззивна   жалба  пред   СОС   в петнадесетдневен срок от обявяването му в съдебно заседание на 28.08.2020 година.

       

    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдържание на мотивите

 

Мотиви към решение № 102 постановено  от С.ския районен съд на 28. 08. 2020 година, по административно наказателно дело № 256_ по описа на РС С. за 2020 година.

Прокурор от С.ската районна прокуратура е предложил В.С.М., обвиняем по досъдебно производство ДП № 302 по описа на РПУ С. за 2019 година, на основание чл. 78а ал. 1 НК да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл. 191 ал. 1 НК и да му се наложи административно наказание глоба от 1000 до 5000 лева.

От фактическа страна обвиняемият  В.С.М.  с  ЕГН ********** е обвинен в  това, че на 28.07.2017 г. в гр. С., обл. С.ска, в къща находяща се на ул. „З.“ № 599 като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст, а именно Е.Т.С. с ЕГН ********** в гр. С..

В съдебно заседание прокурор не се явява за становище по обвинението и предложението за прилагане на чл. 78а ал. 1 от НК.

Обвиняемият В.С.М. признава изцяло обстоятелствата на които се основава обвинението, така както същите са посочени в прокурорското постановление, съдържащо както обвинението, така и предложение за прилагане на чл. 78а ал. 1 НК.

Съдът,                 като  прецени  събраните  по  делото доказателства прие за установено следното:

Обвиняемият  В.  М.  и Е.С. се познавали от деца, живеели в една махала в гр. С.. Двамата решили да заживеят заедно и на 28.07.2017 г. М. завел Стефанова в дома си, находящ се в гр. С., ул. „З.“ № 599. В същата къща живеели и родителите на обвиняемият. Близките на М. и Стефанова били съгласни със съжителството им. На 20.04.2019 г. се родил сина им. Към месец юли 2017 г. Е.С.не била навършила 16 – годишна възраст – същата е родена на *** г. Обвиняемият В.М. бил пълнолетен към този момент – същия е роден на *** г.

Горната фактическа обстановка се установява от събрания по делото още на досъдебното  производство доказателствен материал - протоколи за разпит на свидетели /л.26,27,29,30,31/, обяснения на обвиняемия /л.21, 22, 23/, копия от удостоверения за раждане /л.38, 39/, свидетелство за съдимост /л.34/, видно от което подсъдимият не е осъждан.

Относно посочените фактически констатации няма противоречия в доказателствения материал и изложеното от фактическа страна се потвърждава и от самопризнанията на обвиняемия в съдебно заседание.

Предвид гореизложеното съдът намира, че обвиняемият В.С.М. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, с това, че на 28.07.2017 г. в гр. С., обл. С.ска, в къща находяща се на ул. „З.“ № 599 като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст, а именно Е.Т.С. с ЕГН **********.

От субективна страна обвиняемият е действал при форма на вината пряк умисъл, знаел че Е.Т.С.  е  много  по-малка от навършени 16 години, заживял е умишлено с нея съпружески именно това е искал,  съзнавал е общественоопасния характер на деянието.

Съдът намира, че са налице всички основания за прилагане на чл. 78а от НК по отношение на обвиняемия В.С.М., като същия следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.

1.  За извършеното престъпление от В.С.М. се предвижда от       НК наказание лишаване от свобода от 2 години или пробация, както и обществено  порицание,  които  са  все  наказания за които по силата на чл. 78а ал. 1, буква а НК може да се приложи този институт за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

2.  обвиняемия не е бил осъждан и към този момент не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел ІV от НК.

3.  С извършеното от обвиняемия деяние не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4.  Не е налице никоя от пречките за прилагане на чл. 78а ал. 1 НК, установени в чл. 78а ал. 7 НК.

Съдът по изложените съображения следва да признае обвиняемия В.С.М.  за виновен в това че на 28.07.2017 г. в гр. С., обл. С.ска, в къща находяща се на ул. „З.“ № 599 като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст, а именно Е.Т.С. с ЕГН ********** престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а ал. 1 НК съдът освобождава обвиняемия В.С.М.  от  наказателна  отговорност  за  това престъпление по чл. 78а ал. 1 НК и му налага административното наказание глоба в размер на 1000 лева.

                        Това административно наказание е необходимо и достатъчно за постигане целите на  наказанието с оглед пълните самопризнания на обвиняемия, както и неговото имуществено положение.

Мотивиран от изложените съображения съдът постанови решението си.

  Председател: