№ 6750
гр. С., 02.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110166155 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл. от ГПК.
Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК за признаване за
установено между страните, че ответкът дължи на ищцовото дружество суми –
главница и лихви, представляващи незаплатена цена на доставена топлинна
енергия, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за
продажба на топлинна енергия е доставил за процесния период до топлоснабден
имот на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно –
не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на
топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след
изтичане на периода, за който е доставена енергията.
Ответникът не депозира отговор, не взема становище по предявените
искове.
Третото лице-помагач /ТЛП/ не оспорва предявените искове.
Съдът , като прецени относимите доказателства и доводите на
страните, приема за установено следното:
Не се спори по делото и от представените писмени доказателства се доказа
1
наличието на валидно правоотношение между страните, изпълнението на
задълженията на ищеца по него – в процесния период в имота, притежаван от
ответника, е доставена топлинна енергия, както и правилното отчитане и
фактуриране на задълженията за процесния период.
Установява се по делото и изрично се признава от ищеца, че в хода на
процеса, ответникът е заплатил претендираните по делото главници и лихви за
забава, ДТ в исковото производство, както и разноските в заповедното такова.
Предвид извършената пълно плащане, предявените искове следва да бъдат
отхвърлени.
Тъй като плащането е извършено след образуване на настоящото
производство, ответникът следва да бъде осъден да заплати разноските както в
исковото производства при юрисконсултско възнаграждение в размер от 50.00
лева, определен по чл.13, т.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Разноски в заповедното производство не се присъждат доколкото се признава, че
същите са заплатени.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление ..., срещу С. Н. Т. , ЕГН: **********, с адрес: ..., искове по чл.422 от
ГПК – за признаване за установено, че ответницата дължи на ищцовото
дружество сумата от 752,23 лева – главница за доставена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода 10.2018г. до 04.2021г. за аб.№ ..., лихва за забава в размер на 112,42 лв. за
периода 15.09*2019г. до 04.03.2022г,, както и сумата за дялово разпределение за
периода 03.2019г. до 04.2021г. в размер на 27,39 лв - главница и мораторна лихва
за забава в размер на 4,46 лв. лихва за периода от 31.03.2019г. до 14.09.2020г.
върху платена главница за периода от 01.02.2019г. до 28.02.2019г., включваща и
лихва за периода от 01.05.2019г. до 04.03.2022г. върху главница за периода
03.2019г. до 04.2021 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано
от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумите, за
които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл. от ГПК по ч. гр.
дело 13483/2022г. по описа на Софийски районен съд 138 състав.
ОСЪЖДА С. Н. Т., ЕГН: **********, с адрес: ..., да заплати на ..., ЕИК ..., с
адрес ..., сумата от 50.00 лева – разноски по делото.
2
Решението е постановено при участието на ..., като трето лице помагач на
страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните и третото лице – помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3