№ 6278
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б. В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от Б. В. ПЕТРОВА Частно гражданско дело №
20221110150457 по описа за 2022 година
С разпореждане от 18.11.2022г. на заявителя е указано основание чл.414а, ал.3 от
ГПК в тридневен срок от съобщението да вземе становище по подаденото възражение (вх.№
245996/14.11.2022г.) от длъжника с твърдение, че е изпълнил изцяло задължението си по
издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 oт ГПК, както и че не
станал повод за завеждане на делото и не дължи разноски по него.
Препис от разпореждането е получено от заявителя, който с молба (искане) от
06.12.2022г е признал, че задълженията на длъжника по издадената заповед са погасени чрез
плащане след получаване на заповедта за изпълнение, но т.к. е бил причина да се заведе
делото, длъжникът дължи заплащане и на разноските в заповедното производство - за
държавна такса в размер на 25 лева и 300 лева – адв. възнаграждение.
Заповедта е издадена на 30.09.2022г. и е връчена на длъжника на 07.11.2022г.
Плащането по нея, видно от представените по делото платежни документи, е извършено на
11.11.2022г. – в срока за доброволно изпълнение след връчване на заповедта по чл.410 от
ГПК. По делото е приложено писмо (на л.11 от гр.д.№ 50457/22 по описа на СРС, 176
състав), с обратна разписка от 28.06.2022., от което е видно, че длъжницата е била уведомен
надлежно преди датата на завеждане на делото (15.09.2022г.) за своите задължения, но не ги
е заплатила. По тази причина се налага изводът, че тя е дала повод за завеждане на
производството и дължи присъдените в заповедта в полза на заявителя разноски по него.
Ето защо възражението на длъжника, касаещо недължимостта на разноските е
неоснователно и следва да се остави без уважение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за служебно обезсилване на издадената
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК в частта за вземанията за
сумата от 687,50 лева – главница за неплатени вноски за ремонтни дейности в едно със
законната лихва от 15.09.2022г. до плащането й, които са погасени чрез плащане.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от
30.09.2022., издадена по ч.гр.д. № 50457/2022г. по описа на СРС, 176 състав на основание
чл. 414а, ал. 4 от ГПК, за сумата от 687,50 лева – главница за неплатени вноски за ремонтни
дейности, в едно със законната лихва от 15.09.2022г. до плащането й, които са погасени чрез
плащане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на длъжника за недължимост на
разноските по гр.д.№ 50457/2022г., като неоснователно.
Определението, в частта му, с която се обезсилва заповедта за изпълние по чл.410 от
ГПК подлежи на обжалване от заявителя, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с частна жалба пред Софийски градски съд.
Определението, в частта му, с която е оставено без уважение възражението на
длъжника за недължимост на разноските по гр.д.№ 50457/2022г., като неоснователно, следва
да се докладва на СГС , II- Д въззивен състав за произнасяне по частна жалба (молба) вх.№
245998/14.11.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2