№ 24897
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110121283 по описа за 2022 година
Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 83, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА, с които е поискало да бъде установено по
отношение на ответника В. Т. Х., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к. „ЯВ“, бл. 34, ет. 2,
ап. ВВ2, че последната дължи на ищеца следните суми: сумата от 1 144.16 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, отчитан с абонетен № 28139, ведно със законна лихва
от 24.11.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 205.91 лв. за
периода от 15.09.2019 г. до 15.11.2021 г.
Претендира се установяване дължимостта и на суми за дялово разпределение както
следва: главница от 14.29 лв. за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна
лихва от 24.11.2021 г. до изплащане на вземането и 2.37 лв. обезщетение за забавено
плащане за периода от 01.12.2019 г. до 05.11.2021 г.
С исковата молба са представени молба-декларация за откриване на партида, искане
за вписване на възбрана от ЧСИ, протокол за обявяване на саморъчно завещание,
удостоверение за идентичност на адрес, удостоверение за идентичност на адрес от СО – р-н
Средец, обща фактура № ********** – оригинал, нотариален акт за дарение на недвижим
имот №14/1998г., нотариален акт за собственост на жилище по чл. 55 ЗПИНМ, извлечение
от сметки по месеци за процесния период, договор между СЕС и „ТС“ ЕООД за извършване
на услугата дялово разпределение на топлинна енергия, съобщения към общи фактури,
протокол от общо събрание на собствениците на етажната собственост за избор на фирма за
дялово разпределение и списък на етажните собственици, договор между „ТС“ ЕАД и „ТС“
ЕООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „ТС“ ЕАД на
потребители в град София.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 67008/2021 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
1
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „ТС“ ЕООД, и за задължаване
на ФДР да представи намиращи се при нея документи.
Извън срока за отговор /1 ден след изтичането му/, ответницата по делото е
депозирала такъв, с който изразява становище по допустимостта и основателността на
предявените искове. Предявява насрещен иск срещу ищеца.
С отговора на исковата молба са представени следните писмени доказателства: Техем
главен отчет/справка за периода 01.05.2016 г. – 30.04.2017 г. за аб. № 28139, Техем главен
отчет/справка за периода 01.05.2017 г. – 30.04.2018 г. за аб. № 28139, съобщение към
фактура от 31.01.2017 г., уведомление от СРС, 30 с-в, по гр.д. № 21574/2014 г. за Васил
Гешев като друг ответник, с адрес ж.к. „ЯВ“, бл. 34, ап. ВВ2, фактури от „Софийкса вода“ за
2019 – 2020 г. с нулева консумация за Ангелина Х., съобщение към фактура № 028139,
отнасяща се за ап. 6 от 29.02.2016 г., главен отчет от 2016 г., изявление на Т. Христов до
„ТС“, справка от разпределение за обща топлинна енергия за 2016 г.
Прави искане за задължаване на ищеца да представи находящи се в него документи,
за събиране на гласни доказателствени средства, за назначаване на съдебно-оценителна
експертиза, за задължаване на третото лице-помагач да представи намиращи се у него
документи, както и за снабдяване със съдебно удостоверение.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
На първо място съдът намира, че следва предявеният от ответника насрещен иск да
бъде отделен в друго производство, доколкото исковата молба по него е нередовна, което
налага извършване от страна на съда на допълнителни процесуални действия и
произнасяния, подлежащи на самостоятелно обжалване. Поради това приемането на
насрещния иск за съвместно разглеждане в настоящето производство би довело до
необоснованото му забавяне във времето.
Искането за конституирането на „ТС“ ЕООД като трето лице помагач по делото,
съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
документи като относими към предмета на спора.
За изясняване на спора от фактическа страна следва да се допуснат поисканите от
ищеца експертизи, както и да се задължи ФДР да представи издадените изравнителни
сметки за процесния имот през исковия период, както и документи за главен отчет.
Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело,
2
ч.гр.д.№ 67008/2021 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
между страните.
Исканията на ответницата се явяват неоснователни, тъй като фактите и
обстоятелствата, които се цели да бъдат установени с тях са неотносими към предмета на
спора. Отделно от това искането й за снабдяване със съдебно удостоверение, е нередовно,
тъй като не е посочено лице, пред което то да послужи.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ в отделно производство предявения от ответницата насрещен иск, като за
целта да се изготвят преписи от т.нар. „отговор“, в който е обективиран, както и от
приложените към него писмени доказателства, които да бъдат докладвани на
зам.председателя на І г.о. на СРС за образяване на ново дело.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
“ТС” ЕАД, ЕИК 83, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б,
представлявано от АА, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответника В.
Т. Х., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к. „ЯВ“, бл. 34, ет. 2, ап. ВВ2, че последната
дължи на ищеца следните суми: сумата от 1 144.16 лв., представляваща цена на доставена
от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот,
отчитан с абонетен № 28139, ведно със законна лихва от 24.11.2021 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 205.91 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 15.11.2021
г.
Претендира се установяване дължимостта и на суми за дялово разпределение както
следва: главница от 14.29 лв. за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна
лихва от 24.11.2021 г. до изплащане на вземането и 2.37 лв. обезщетение за забавено
плащане за периода от 01.12.2019 г. до 05.11.2021 г.
В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на топлинна енегрия за
битови нужди по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от сключен между тях договор и от общи условия, които са публикувани по
установения ред и по отношение на които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че
чл.32, ал.1 и чл.33 от Общите условия, въвеждат задължение за потребителите на топлинна
енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 30-дневен срок от датата
на публикуването на фактурите на интернет страницата на ищеца.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „ТС“ ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
3
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявените искове. Оспорва същите,
поради липсата на облигационно отношение между страните, поради обстоятелството, че аб.
№ 28139 се отнасял за ап. 6, а не за притежавания от ответницата ап. 3, както и поради
настъпила погасителна давност за вземанията. Моли за отхвърляне на исковете, като
претендира и разноски по производството.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр.София, ж.к. „ЯВ“, бл.34, ет.2, ап.ВВ2, с аб. № 28139.
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават - няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да
докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия
иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „ТС“ ЕООД, с
адрес гр.София, ул.”Проф.Г.Павлов“ № 3.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: молба-декларация за откриване на
партида, искане за вписване на възбрана от ЧСИ, протокол за обявяване на саморъчно
завещание, удостоверение за идентичност на адрес, удостоверение за идентичност на адрес
от СО – р-н Средец, обща фактура № ********** – оригинал, нотариален акт за дарение на
недвижим имот №14/1998г., нотариален акт за собственост на жилище по чл. 55 ЗПИНМ,
извлечение от сметки по месеци за процесния период, договор между СЕС и „ТС“ ЕООД за
извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия, съобщения към общи
фактури, протокол от общо събрание на собствениците на етажната собственост за избор на
фирма за дялово разпределение и списък на етажните собственици, договор между „ТС“
ЕАД и „ТС“ ЕООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
„ТС“ ЕАД на потребители в град София, Техем главен отчет/справка за периода 01.05.2016
г. – 30.04.2017 г. за аб. № 28139, Техем главен отчет/справка за периода 01.05.2017 г. –
30.04.2018 г. за аб. № 28139, съобщение към фактура от 31.01.2017 г., уведомление от СРС,
30 с-в, по гр.д. № 21574/2014 г. за Васил Гешев като друг ответник, с адрес ж.к. „ЯВ“, бл. 34,
ап. ВВ2, фактури от „Софийкса вода“ за 2019 – 2020 г. с нулева консумация за Ангелина Х.,
съобщение към фактура № 028139, отнасяща се за ап. 6 от 29.02.2016 г., главен отчет от 2016
г., изявление на Т. Христов до „ТС“, справка от разпределение за обща топлинна енергия за
2016 г.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице Борслав
Рангелов Йорданов, тел.0899 70 88 01, който като се запознае с данните по делото и
извърши необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 250.00 лв., вносими от ищеца в
3-дневен срок от получаване на препис от настоящето определение.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице Силвия
Свиленова, тел.**********, която като се запознае с данните по делото след депозиране на
4
заключението по СТЕ и уточнителна молба от ищеца /ако такава е постъпила в указания в
определението срок/, и извърши необходимите справки, да отговори на поставените в
исковата молба въпроси, като в табличен вид определи помесечно задълженията за
процесния абонатен № 28139. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на
200.00 лв., вносими от ищеца в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящето
определение.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА „ТС“ ЕООД най-късно в първото съдебно заседание по делото да
представи съставените за процесния имот, представляващ ап.ВВ2, находящ се в гр.София,
ж.к. „ЯВ“, бл.34, ет.2, ап.ВВ2, с аб. № 28139. изравнителни сметки и документи за главен
отчет.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 67008/2021 г. по
описа на СРС, 128 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствени искания на ответника.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.11.2022 г. от
9.45 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на третото
лице – помагач – препис от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5