Определение по дело №13826/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 15203
Дата: 20 ноември 2019 г.
Съдия: Пламен Петев Танев
Дело: 20193110113826
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                             /20.11.2019 год., гр. Варна

 

Районен съд - Варна, 10-и състав, в закрито заседание, в състав:     

 

                                                                               Районен съдия: Пламен Танев

като разгледа докладваното от съдия Танев гражданско дело № 13826/2019г. по описа на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

        Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 62901/28.08.2019г., предявена от А.Г.В., ЕГН **********,***“ АД, ЕИК *********, с искане да бъде постановено решение, по силата на което ответникът да бъде осъден да заплати в полза на ищеца сумата от 100,00 лв., представляваща частичен иск от сумата в размер на 9000,00 лв., представляваща действителната стойност на л.а. „Мицубиши Чалънджър“, с рег. номер В 5950 РВ, дължима поради настъпило застрахователно събитие на 10.06.2019г. в гр. Варна, на кръстовището между бул. „Константин и Фружин“ и бул. „Света Елена“, което ПТП е реализирано по вина на водача на л.а. „Киа Черато“, с рег. номер В 8184 СА, застрахован по договор за гражданска отговорност при ответното дружество.

Твърдяното с исковата молба застрахователно събитие е настъпило на 10.06.2019г., а отговорността на застрахователя се претендира на основание договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със срок на действие от 10.10.2018г. до 09.10.2019г., т.е. при действието на Кодекса за застраховането, в сила от 01.01.2016г. Срокът на действие на договора за застраховка „Гражданска отговорност“ на твърдения за виновен водач и ответното дружество се установява и от представеното с исковата молба копие от Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 1062.

В  чл. 498, ал.3 КЗ във вр. с чл. 496 КЗ във вр. с чл. 380 КЗ, като допълнителна, специална предпоставка за допустимост на прекия иск на пострадалия срещу застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на виновния водач на МПС е предвидено изтичането на тримесечен рекламационен срок от сезирането на застрахователя по реда на чл. 380 КЗ за доброволно уреждане на отношенията между пострадалия и застрахователя по повод заплащане на застрахователно обезщетение.

В случая писмена застрахователна претенция по реда на чл. 380 КЗ е отправена от ищеца на 17.07.2019г., а искът е предявен на 28.08.2019г. Т.е. към момента на подаване на исковата молба не е изтекъл предвиденият в закона тримесечен срок, едва след изтичането на който е допустимо търсенето на застрахователно обезщетение по съдебен ред. С оглед на изложеното настоящият иск се явява преждевременно заведен и е недопустим. Производството следва да бъде прекратено, а в полза на ответника да бъдат присъдени претендираните с отговора на исковата молба разноски в размер на 300,00 лв., доколкото липсва представен списък по реда на чл. 80 ГПК, както и доказателство за превода на сумата по банков път, както е посочено в представения договор за правна защита и съдействие.

 

Водим от горното, СЪДЪТ

                          

О П Р Е Д Е Л И :

 

  ПРЕКРАТЯВА образуваното производство по гражданско дело № 13826/2019г. по описа на Районен съд - Варна, поради недопустимост.

 

  ОСЪЖДА А.Г.В., ЕГН **********, да заплати в полза на ЗК „Бул Инс“ АД, ЕИК *********, сумата от общо 300,00 лв., представляваща сторени от ответното дружество разноски в настоящото производство за адвокатско възнаграждение.

 

  Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцовата страна.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………….