Решение по дело №2550/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 август 2020 г. (в сила от 3 август 2020 г.)
Съдия: Нина Донкова Николова
Дело: 20191320102550
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №469

гр. Видин 03.08.2020 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд,  гражданска колегия в публичното

заседание на втори юли през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                              

          Председател: НИНА НИКОЛОВА

 

при секретаря  М.П.,като разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело №2550 по описа  за 2019г. ,и за да се произнесе взе предвид следното :

Искът е с правно основание чл.127, ал.2 от СК.

Подадена е искова молба от  Т.П.Т. от  гр.Видин, срещу  Н.В.Н. *** за упражняване на родителски права, издръжка, лични отношения и местоживеене  на детето  Н.Н.В. .Излага се, че детето и родено от съвместното съжителство на страните.От август 2017г. страните не живеят заедно, като майката упражнява фактически родителските права върху детето и осигурява издръжката му. Ответникът след раздялата не е полагал грижи за детето, нито финансово го е подпомагал и не желае да прави това. Твърди, че единствената сума , която е предоставил за детето са 300.00 лева за дентален апарат. Иска се предоставяне на родителските права, издръжка за минало време в размер 200.00 лева и за бъдеще време в размер  300.00 лева, и осъществяване на лични отношения с бащата. 

Исковата молба, заедно с приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който в срока по същия текст е подал  отговор. Не се оспорва иска за предоставяне на родителски права. Оспорва се иска за издръжка за минало време за  по отношение размера над 140.00 лева, както и размера на издръжката за  бъдеще време над размера от 140.00 лева.   Сочи се ,че размерът на издръжките не е обоснован със специфични потребности, както и че живее на семвейни начала с жена , с която очакват дете.  Оспорва се и предложения режим на лични отношения, като прекалено ограничен и неотговарящ на интересите на детето. Предложен е различен режим.

Ищцата възразява срещу разширения режим на отношения с преспиване при ответника ,с оглед липсата на детска стая, и обстоятелството, че ответникът живее в гарсониера с друга жена.

В съдебно заседание съпрузите излагат своето сериозно и непоколебимо съгласие по въпросите, изложени по-горе, като молят да се утвърди изложеното споразумение по чл.127 СК, с което са уредили всички спорни въпроси помежду си.

Съдът, след като се запозна със становищата на молителите, споразумението и останалите представени по делото доказателства, намира искането на страните за основателно.

Налице са условията на чл.127, ал.1 от СК.

Двамата молители са биологични родители на малолетното дете Н.Н.В., с ЕГН: **********, видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт № 0047/28.01.2009г, съставен в гр. Видин.

         Представеното от молителите споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, след изявленията на страните и в съдебно заседание, не противоречи на закона, морала и добрите нрави, защитава интересите на детето на молителите,  поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.

         На основание чл.78, ал.9 от ГПК разноските за страните за адвокатско възнаграждение следва да бъдат оставени в тежест на всеки от молителите, така както са направени, ДТ 2% върху размера на дължимата издръжка за минало време -32.80 лева и върху издръжката за бъдеще време- 122.40 лева следва да бъде заплатена от молителя, който дължи издръжка. 

         Воден от горните съображения, Съдът

 

Р Е Ш И:

        

         УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето  Н.Н.В., с ЕГН: **********, на майката Т.П.Т., ЕГН:**********, като двете ще имат местоживеене ***, ж.к.Панония, бл. 5, вх.Б, ет.6, ап.30.

Бащата Н.В.Н. с ЕГН: **********  има право да   вижда и взима при себе си детето Н.Н.В., с ЕГН: ********** всяка първа и трета  неделя от месеца от 10.00ч. до 17.00 ч. , както и един месец през лятото, без преспиване, за същия часови диапазон всеки ден, както и по всяко друго време, по предварително взаимно съгласие на страните, след което ще го връща на майката по местоживеене.

ОСЪЖДА Н.В.Н. с ЕГН: **********  , да заплаща на малолетното си дете  Н.Н.В., с ЕГН: **********,  чрез неговата майка и законен представител  Т.П.Т.,ЕГН:********** , месечна издръжка в размер на 170.00 /   сто и седемдесет / лева, считано от подаване на исковата молба на 09.09.2019г.,  ведно със законната лихва за забава, считано от падежа на всяка месечната вноска до окончателното издължаване, до изменение, прекратяване или отпадане на основанието за даването и. Издръжката за бъдеще време за периода  09.09.2019г.- 30.06.2020г.  ще бъде издължена на равни месечни вноски за период от една година, считано от 01.07.2020г., ведно с дължимата издръжка за бъдеще време,като върху тези равни месечни вноски се дължи законната лихва за забава, считано от падежа на всяка вноска до окончателното издължаване.  

ОСЪЖДА Н.В.Н. с ЕГН: **********  , да заплати на малолетното си дете  Н.Н.В., с ЕГН: **********,  чрез неговата майка и законен представител  Т.П.Т.,ЕГН:********** издръжка за минало време за периода  09.09.2018г. -09.09.2019г. в размер 1640.00 лева , плащането на която сума разсрочва за период от две години, считано от 01.08.2021г. и до 01.08.2023г.,  на равни месечни вноски ,и ще се заплаща заедно със съответната издръжка за текущия месец, като върху частта от сумата, представляваща издръжка за минало време законна лихва за забава не се дължи. Н.В.Н. има право да изплати сумата от 1640.00 лева и преди уговорените тук падежи.

         ОСЪЖДА Н.В.Н. с ЕГН: ********** да заплати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС по делото в общ размер на  155.20 лева.

         Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: