ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Павликени, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Евелина П. Карагенова
при участието на секретаря Боряна Д. Николова
и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Евелина П. Карагенова Наказателно
дело от общ характер № 20224140200194 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния
протокол се изготвя аудио-запис.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – ПАВЛИКЕНИ,
редовно призована, се представлява от прокурор Ф..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Б. А. Т., редовно призован, чрез РП – Велико
Търново, ТО - Павликени, се явява лично и със служебен защитник адв. В.Т.
от ВТАК, редовно назначена от преди.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и предвид редовното
призоваване, с оглед характера на производството намира, че не са налице
процесуални пречки.
Водим от горното съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. А. Т. - роден на *** г. в гр. П., обл. Т., с постоянен и настоящ адрес
с. Д., общ. П., ул. ***, *** с българско гражданство, неженен, осъждан, с
начално образование, безработен, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания,
бележки и възражения, в това число и за отводи на съдебния състав и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния
секретар.
Адв. Т.: Ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения.
Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и
съдебния секретар. Поддържам заявеното от защитника си.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Споразумението не противоречи на закона и морала и моля, след като се
запознаете с неговото съдържание да го одобрите.
Адв. Т.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. Обвиняемият разбира
последиците от споразумението и е съгласен с тях. доброволно е подписал
споразумението. Моля съда да одобри споразумението и да прекрати
наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила
2
присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Заявявам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри
споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. В.Т. от ВТАК, служебен защитник на обвиняемия Б. А. Т. -
роден на *** г. в гр. П., обл. Т., с постоянен и настоящ адрес с. Д., общ. П., ул.
***, *** с българско гражданство, неженен, осъждан, с начално образование,
безработен, с ЕГН **********
и
А. Ф. - прокурор в Районна прокуратура - Велико Търново,
Териториално отделение – Павликени се споразумяха за следното:
Б. А. Т. с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на
15.07.2021 г. в гр. П., В. област, действайки при условията на маловажен
случай, отнел от владението на служители на магазин ***, без тяхно съгласие,
с намерение противозаконно да бъдат присвоени, чужди движими вещи - два
колбаса „Елит Мес Староселска подкова“, на обща стойност 15,00 лева,
собственост на „Г. В.-2005“ ЕООД гр. Л., като до приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени с
пари - престъпление по чл. 197, т. 2, във вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 197, т. 2, вр. чл.
194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 36 и чл. 54 от НК, на Б. А. Т. с ЕГН ********** СЕ
НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 200 (Двеста) лева, вносими в полза
на Държава по сметка на РС – Павликени.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.
Страните по споразумението подписват настоящото, като
заявяват, че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
3
Обвиняемият декларира, на основание чл. 381, ал. 6 от НК, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ф./ /адв. В. Т./
ОБВИНЯЕМ:
/Б. Т./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. прокурор в РП –
Велико Търново, ТО - Павликени и адв. В.Т. от ВТАК, като служебен
защитник на обвиняемия Б. А. Т. с ЕГН ********** за прекратяване на
наказателното производство по ДП № ***/2021 г. по описа на РУ - П.
ОСЪЖДА Б. А. Т. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 5 лв. /пет
лева/ по сметка на РС – Павликени за служебно издаване на изпълнителен
лист, при необходимост.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 194/2022 г. по описа на РС
- Павликени.
Определението е окончателно, в частта за одобрението и има
последиците на влязла в сила присъда, а в останалата си част подлежи на
обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС.
Заседанието приключи в 13:25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемия Б. А. Т. с ЕГН **********
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5