№ 217
гр. С., 03.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на трети май през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20232200200226 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се представлява от
прокурор Б. С..
Засегнатото лице Х. Х. С., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
Засегнатото лице С.: Да се гледа делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ, снета по материалите по
делото:
Х. Х. С. – роден на ********** г. в гр. К., жител и с постоянен и
настоящ адрес с. Я., общ. К., ул.“Котленски проход“ № 44, български
гражданин, с ЕГН **********
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
С оглед становището на представителя на Окръжна прокуратура, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА основанието за образуване на настоящото производство:
Производството е образувано по повод на влязло в сила на 05.01.2022г.
Решение № ВН-GS/03/216000073609/21 от 16.12.2021 год., постановено от
Bezirkshauptmannschaft Gusing, несъдебен орган на Република Австрия, с
което по отношение на българския гражданин Х. Х. С. е наложена финансова
санкция – парична сума в размер на 95,00 евро, с искане за неговото
признаване. Към това решение е приложено и Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, както и преписи от решението
на немски език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Знам за
наложеното ми административно наказание.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
материалите приложени с искането.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите
решение, с което признаете наложена на засегнатото лице С. финансова
санкция в размер на 95 евро и след влизане на решението в сила да го
изпратите на органа по изпълнението.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Х. Х. С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Наясно съм, че ми е наложена глоба, но не е
платена глобата.
2
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Х. Х. С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Аз ще платя глобата, но ще взема парите от
лицето, което управляваше платформата. Това е платформа не е кола.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3