Определение по дело №230/2021 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 178
Дата: 23 септември 2021 г. (в сила от 23 септември 2021 г.)
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20213500500230
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 178
гр. Търговище, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТИХОМИР П. ПЕТКОВ
Членове:МАРИАНА Н. ИВАНОВА

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20213500500230 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. АС. Ш., ЕГН **********, с адрес за
връчване: с. {населено място }, против определение № 184/16.08.2021 г. по гр.
д. № 343/2020 г. от описа на PC, с което е прекратено производството по
делото “поради неизпълнение на дадените на ищеца указания“.
С оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на обжалвания
съдебен акт се иска неговата отмяна „със законните последици“.
Жалбоподателката счита за за незаконосъобразен ивзода на съда, че са налице
основанията за прекратяване на производството, поради невнесен депозит за
особен представител, тъй като в разпореждането на съда от 17.07.2021 г.,
както и в полученото съобщение от 18.06.21г., с което е изпратено
разпореждането, не е посочен нито срок за внасяне на депозита, нито банкова
сметка, по която сумата да бъде внесена. Пояснява, че за седмодневен срок, в
който е трябвало да внесе депозита е разбрала едва с обжалвания акта на съда,
когато е внесла сумата от 600 лв.
След извършената проверка по чл.278 ГПК, съдът констатира
следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК, от надлежна
страна, срещу съдебен акт, подлежащ на въззивно обжалване, внесена е
държавна такса, поради което е процесуално допустима.
1
Разгледана по същество е основателна:
С разпореждане № 317 от 17.06.2021 г., постановено по гр.д. №
343/2020 г. на РС-Омуртаг, съдът е постановил на осн.чл. 47, ал. 6 от ГПК по
делото да бъде приложено, като редовно връчено изпратеното до ответника
съобщение, с приложени книжа; допуснал е на осн.чл. 47 , ал. 6 ГПК
назначаването на особен представител на ответника, при хонорар в раз0мер
600лв., и е разпоредил след внасянето на определения депозит от ищцата, да
се изготви искане до АК-Търговище за определяне на адвокат, който да бъде
назначен за особен представител. Това разпореждане е връчено със
съобщение от 18.06.21 г. лично на ищцата, на 02.07.2021 г.
С обжалваното определение № 184/16.08.21 г. РСО е прекратил
производството по делото “поради неизпълнение на дадените на ищеца
указания“, посочвайки в мотивите, че в предоставения едноседмичен срок,
считано от връчване на съобщението, връчено на 02.07.2021г., ищецът не е
внесъл определения депозит и не е изпълнил указанията.
Както в разпореждане № 317/17.06.21г. (и в диспозитив, и в мотиви),
така и в придружаващото го съобщение от 18.06.21 г., връчени на ищцата на
02.07.2021г. съдът НЕ Е УКАЗАЛ СРОК, в който да бъде изпълнено даденото
от него указание за внасяне на депозита от 600 лв. , поради което и само на
това основание прекратителното определение се явява незаконосъобразно.
Ищцата не би могла да презюмира, че в едноседмичен срок (какъвто е
обичайния за отстраняване на нередовности на ИМ- чл. 129, ал. 2 от ГПК)
следва да изпълни указанията на съда, още повече, че не се касае за
нередовност на исковата молба, а за указания на съда в хипотезата на чл. 47,
ал. 6 от ГПК.
Водим от горното, съдът намира, че обжалваното определение е
незаконосъобразно и небосновано, поради което следва да бъде отменено и
делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия, предвид
и представените с жалбата доказателства за внесен на 27.08.2021 г. по сметка
на РС-Омуртаг депозит за особен представител в указания от районния съд
размер - 600 лв.
По изложените доводи, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно определение № 184/16.08.2021 г.
на РС-Омуртаг, с което е прекратено производството по гр. д. № 343/2020 г.
по описа на съда.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на РС-Омуртаг за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на частния жалбоподател – за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3