О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№…….
гр.Шумен, 11.10.2022г.
Административен
съд – град Шумен, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
Председател: Кремена Борисова
Членове: Христинка Димитрова
Маргарита
Стергиовска
като разгледа докладваното от съдия Х.Димитрова
КАНД № 178 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и
сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба,
депозирана от ОД на МВР – Шумен срещу Решение № 68 от 16.08.2022г., постановено по АНД № 376/2021г.
по описа на Районен съд - гр. Велики Преслав.
Съдът намира, че съдията –
докладчик в първоинстанционния съд не е извършил дължимата проверка на
редовността на касационната жалба в разрез с вменените му с разпоредбата на чл.213а,
ал.1 от АПК задължения, доколкото като страна в производството пред РС – В.Преслав
е бил конституиран наказващият орган Началник на РУ – Велики Преслав към ОДМВР
- Шумен, а настоящата касационна жалба е подадена от ОДМВР – Шумен.
Учреждението, от чието име изхожда касационната жалба, не е участвало в
съдебното производство, респективно същото не е надлежен касатор. Същевременно,
установява се по делото, че процесуалният представител на касатора разполага с
правомощия да представлява както ОДМВР – Шумен (Заповед №
372з-1949/30.06.2022г. на директора на ОДМВР – Шумен), така и Началника на РУ –
Велики Преслав към ОДМВР – Шумен (Заповед № 323з-143/30.06.2022г. на Началника
на РУ Велики Преслав), в който случай съгласно ТР № 1/21.01.2022г. по т.д. №
4/2019г. на ВАС така подадената касационна жалба се явява нередовна. При това
положение касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.2
от АПК, поради което е следвало същата да бъде оставена без движение от ВПРС, като се укаже на подателя ѝ да
отстрани нередовността по отношение неяснотата от чие име е подадена жалбата – ОДМВР
- Шумен или Началника на РУ – Велики Преслав към ОДМВР – Шумен.
В случай, че жалбата е подадена от страна, което не е
участвала в съдебното производство, първоинстанционният съд следва да остави
същата без разглеждане по арг. от чл.213а, ал.2 от АПК.
С оглед изложеното делото следва
да се изпрати на Районен съд – Велики Преслав, като съдията-докладчик по делото даде указания на подателя ѝ да
отстрани нередовността по отношение неяснотата от чие име е подадена жалбата – ОДМВР
- Шумен или Началника на РУ – Велики Преслав към ОДМВР – Шумен, след което извърши последващите
действия по администриране на касационната
жалба.
Предвид изложеното
настоящето касационно производство следва да бъде прекратено, а делото
изпратено на Районен съд - гр.Велики Преслав за извършване на дължимата
проверка по редовността на оспорването и изпълнение на дадените по-горе
указания.
Водим от горното и на
основание чл.213а, ал.6, т.1 от АПК, Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 178 по описа за 2022г. на Административен съд – Шумен.
ИЗПРАЩА делото
на Районен съд – Велики Преслав за извършване на дължимата проверка по редовността на
оспорването, като съдията – докладчик в първоинстанционния съд даде указания на касатора да
изправи посочените в мотивите на настоящото определение нередовности по
касационната жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението, както и да
предупреди същия, че при неотстраняване на нередовностите касационната жалба ще
бъде оставена без разглеждане.
В случай, че нередовностите бъдат
отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба, ведно с АНД № 376/2021г.
на ВПРС, да се изпрати на ШАдмС за разглеждане и произнасяне по нея.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
ЧЛЕНОВЕ: 1. ...........................
2.
...........................
ЗАБЕЛЕЖКА: Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.Влязло в сила на 11.10.2022г. г.